ליהיא כהן דמבינסקי

חסוי הסובל מסכיזופרניה פרנואידית נלקח לבית החולים בכפייה, שם קבעו הרופאים כי הוא סובל מזיהום חריף בכף-רגלו, המחייב קטיעה של הרגל עד מתחת לברך כדי למנוע את התפשטות הזיהום • החסוי סירב בתוקף לביצוע הניתוח, וביהמ"ש עמד בפני דילמה מוסרית סבוכה

סכסוך הירושה הגיע לבית המשפט כתביעת דיבה, לאחר שאחד האחים כינה את גיסתו "גנבת" ו"רמאית" בבית הכנסת • אלא שלאחר בדיקת הראיות, בית המשפט נתן פסק דין יוצא דופן

תביעות מסוג זה הן לא רק קשות להוכחה, אלא גם מקוממות, אם הופנו כלפי ילד שטיפל בהוריו הקשישים במסירות - ולכן אם הן נדחות, הן גוררות אחריהן חיוב בהוצאות משפט גבוהות

בני זוג חוזרים בתשובה שהכירו במסגרת שידוך, רבו כבר בערב הכלולות ותוך זמן קצר התגרשו • לחרדתה של האישה, הגרוש ובני משפחתו פתחו נגדה במסע נקמה פומבי • הגרושה פנתה לביהמ"ש, וזה חייב את הגרוש ומשפחתו לפצות אותה בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות

בנותיה היהודיות של המנוחה ביקשו לקבור אותה בבית קברות יהודי - ואילו בנותיה המוסלמיות, שנולדו מקשר שניהלה עם בן זוג מוסלמי מבלי שהמירה פורמלית את דתה, ביקשו שתיקבר בבית קברות מוסלמי • מה קבע בית המשפט?

הפסיקה קבעה כי ניתן להחיל את ההלכות בנוגע להשפעה בלתי הוגנת גם על הסכמי מתנה, ולפסול הסכם כזה, אם נחתם במצב שבו נותן המתנה היה תלוי מדי במקבלה • דוגמה לכך ניתן לראות בפסק דין שניתן לאחרונה בביהמ"ש לענייני משפחה בת"א: אב לחמישה העניק בחייו את דירת מגוריו לאחת מבנותיו, אשר טיפלה בו וחיה איתו - ועסקת המתנה נפסלה

במלות 100 שנים למותו של הסופר היהודי המפורסם פרנץ קפקא - מבט מקרוב על המאבק הסבוך על גורל עיזבונו, שנמשך שנים ארוכות והעסיק שלוש ערכאות של בתי המשפט בישראל • וגם: מה אפשר ללמוד מכך על הורשת נכסים רוחניים?

שני הצדדים הבהירו כי הם מעוניינים להתגרש, אולם הבעל ביקש לעכב את הגירושים עד שהאישה תוותר על דרישתה לתשלום כתובה, ועד לקבלת דרישתו, סירב לתת לה גט • מה קבע בית הדין הרבני?

בתי המשפט לענייני משפחה נחשפים דרך קבע לעבירות מס שונות • במקרה שהוכרע לאחרונה החליט ביהמ"ש להעביר לרשויות המס את פרוטוקול פסק הדין, למרות שההליך התנהל בדלתיים סגורות - מתוך חשש שהתבצעו עבירות מס בהיקף משמעותי

בית המשפט לענייני משפחה פסק לטובת אישה שביקשה להביא ילד מזרע בן זוגה המנוח • משפחתו, שהתנגדה לכך, התנתה את הבאת הילד בכך שהאישה תוותר על חלקה בירושה שהותיר בן זוגה • ביהמ"ש פסק לטובת האישה 50 אלף שקל כהוצאות משפט

זוג התגרש לאחר 19 שנות נישואים • בסמוך לפרידתם, הבעל פרש משירות קבע והחל לעבוד כאזרח עובד צה"ל במשכורת חודשית, לצד קבלת פנסיית גישור • ביהמ"ש קבע כי האישה זכאית לכ-40% מפנסיית הגישור, אולם אז התעוררה השאלה האם הבעל רשאי לקבוע כי פנסיית הגישור תסווג כ"הכנסה שנייה", והכנסתו מעבודתו השוטפת תיחשב כ"הכנסה ראשונה"

האם מניות החברה שבבעלותו, שהעביר הבעל לאחיו במהלך הנישואים, נעשתה בתום-לב - או שמא מדובר בהעברה פיקטיבית לצורך הברחת החברה מאיזון המשאבים שנערך בין הבעל לאישה בעת הגירושים? בשאלה זאת דן בית המשפט לענייני משפחה בקריות במשך 12 שנה • מה נפסק בסופו של דבר?

השבוע נחקק המוסד של "תומך החלטות" • מה זה אומר, מה ההבדל בין התומך לבין אפוטרופוס, ולמה בעצם צריך מינוי פורמלי מבית המשפט רק כדי לסייע לאדם קשיש או מוגבל?

זוג שהתגרש ערך הסכם שביתם המשותף יימכר לאחר שאחרון ילדיהם יגיע לגיל 18 • זמן מה לאחר מכן הבעל לשעבר חשש שתוגש נגדו תביעת פיצויים אזרחית במסגרת עבודתו, וערך עם גרושתו תיקון להסכם המשפטי • בבוא היום הוא פנה לאישה לשעבר כדי למכור את הבית, אולם היא סירבה • מה פסק בית המשפט?

בנו של מייקל ג'קסון טוען כי בני המשפחה מבקשים לשלוט בסבתא וברכושה, ובכך לנגוס בעצמם מהעיזבון השווה למעלה מ-2 מיליארד דולר • ומה המצב בארץ?

כשלושה עשורים לאחר פרשת נחמני, בתי המשפט עדיין נאלצים לדון בתביעות בלתי אפשריות לגבי גורלם של עוברים מוקפאים • מן הראוי היה לחייב כל זוג שפונה לבצע הפריה חוץ-גופית, לחתום על הסכם שמתייחס לאפשרות הריאלית של פרידה במהלך הזמן שחולף בין יצירת העוברים המוקפאים לבין השימוש בהם