מזונות

בתי המשפט למשפחה נעים לאט, אבל בנחישות, לעולם צודק יותר שבו גברים ישלמו מזונות בהתאם לזמני השהות של הילדים אצלם

העותרים, 62 עורכי דין ו-70 טוענים רבניים, טוענים: החוק המחייב גישור בסכסוכי משפחה פוגע בעצמאות השופטים; עובדים סוציאליים יקבלו החלטות מרחיקות לכת

אם המנוח רצה לנשל את הידועה בציבור, למה נפסקו לה מזונות?

ביהמ"ש למשפחה פסק לזכות המיליארדר, שבבעלותו חברות אנרגיה ועסקי נדל"ן ומלונאות, ושהתחשבן עם זוגתו על כל שקל: "הוכח כי ההפרדה הרכושית בין בני הזוג הייתה מוחלטת" ■ פוליטיקאי בכיר מאוד העיד לטובת המיליארדר

האבות אינם היחידים שעלולים לקרוס כתוצאה מהסדרי מזונות הילדים ■ המגמה לאפשר משמורת משותפת פותח פתח לאלפי אבות לנצל לרעה את המערכת ולהפיל את רוב הנטל על גרושותיהם ■ מאמר תגובה

נכון להיום, אבות גרושים אשר משכורתם בגובה השכר הממוצע במשק, עם שני ילדים ומעלה - נידונים ביום חתימת הסכם הגירושים לחיי עוני ■ האם זה ישתנה?

גם ניסה לרצוח את גרושתו ובנותיו כדי לא לשלם מזונות - וגם מבקש לבטל חיוב המזונות כי הוא בכלא

חברת SupportPay מאפשרת לבני זוג שנפרדו לשתף מידע על ההוצאות הכרוכות בגידול הילדים, לשלוח עותק לעורכי הדין ואפילו לסייע לבית המשפט להכריע במחלוקות

התשלומים כוללים גם את חלקו של הבעל לשעבר במשכנתא המשותפת ■ האישה טענה: הוא מרוויח 27 אלף שקל בחודש; הבעל ניסה לטעון כי הוא מרוויח רק 12 אלף שקל בחודש

בחסות בג"ץ נוטלים לעצמם בתי הדין הרבניים סמכות שעד כה הייתה רק בידי בית המשפט לענייני משפחה ■ האם האימהות ייפגעו?

לפני כחודש חויבה אישה להשיב לבעלה כ-100 אלף שקל ששולמו לה כמזונות זמניים, וזאת מאחר שזכתה בזכויות במגרש ■ כעת ביטל המחוזי את ההחלטה החריגה: "עצם קביעת הזכויות לא מכניס נכון לעתה ולו גם אגורה אחת לכיסה" ■ מדריכים בתחום

לאחרונה נדרש בג"ץ לשמש כ"שוטר" ולהכריע במאבק סמכויות שניטש בין הערכאה הדתית לאזרחית, ובלם את ה'כמעט אנרכיה' שעלולה הייתה ליצור החלטת בית הדין הרבני הגדול

אישה שהבטיחה שלא תבקש מהאב מזונות עלולה למצוא עצמה נתבעת להחזיר את כל הכסף