שופטים

עצוב לקרוא את התגובות להודעת הפרישה של השופט אורנשטיין • חלק גדול מהתגובות מטילות רפש של ממש בשופט עצמו, במערכת שמינתה וקידמה אותו ובפסקי דין שנתן • נראה כי מערכת המשפט מאבדת את שאריות האמון של הציבור, וזאת דווקא בתקופה בה רבים כל-כך זקוקים לסעד משפטי

אורנשטיין טיפל בכל הליכי הסדרי החוב הגדולים של העשור האחרון ונחשב, עוד מימי כהונתו כסגן נשיא, לשופט הפירוקים הבכיר בביהמ"ש המחוזי בת"א • גם בתקופה זו ישנם "מגה-תיקים" המתנהלים בפניו, וזה מה שהפך את פרישתו לכה מפתיעה

אורנשטיין ביקש להקדים את פרישתו בשש שנים, ונשיאת העליון אסתר חיות נעתרה לבקשתו • ממידע שהגיע לידי "גלובס", אחת הסיבות לפרישה היא שחיקה בעבודה • שמו של אורנשטיין עלה לאחרונה לכותרות לאחר שנחשפה התכתבות בינו לבין עו"ד אפי נוה

החלטת נציב תלונות הציבור על שופטים אורי שהם בתלונה שהוגשה נגד השופט מני מזוז, מדגימה את הקושי בכך שתלונות שמוגשות נגד שופטי ביהמ"ש העליון מתבררות ע"י שופט עליון בדימוס, עמית שלהם לשעבר

לביהמ"ש המחוזי בירושלים הוגשה בקשה לביטול פסק בוררות של סגנית נשיא המחוזי בת"א בדימוס, ורדה אלשיך • זאת בטענה כי השופטת, שקיבלה בגין כתיבת פסק הבוררות למעלה מחצי מיליון שקל, העבירה את כתיבתו למיקור חוץ • אלשיך: "מבקש ביטול הפסק הוא איש מסכן"

נציב התלונות על שופטים, אורי שהם, מצא כמוצדקת תלונה שהוגשה נגד השופטת שרון לארי בבלי בנוגע לדברים שאמרה בדיון הארכת מעצרו של הרב ברלנד • בין היתר אמרה השופטת לסנגור שפירט את בעיותיו הרפואיות של הרב: "הבנתי שהוא לא פרגית בת 17"

בהחלטתה כתבה השופטת אסתר שטיין כי "לא ברור מדוע יש צורך בבידוד כאשר המבקשת אינה שוהה בבידוד אלא רק ילדיה. לנוכח האמור על הצדדים להתייצב" • דוברות הרשות השופטת בתגובה: "ביהמ"ש סבר בטעות כי הבקשה נוגעת לבעלת הדין עצמה ולא לבאת-כוחה"

הגיעה העת להעלות מחדש לסדר היום את נושא שידור דיוני ביהמ"ש העליון, בוודאי בשבתו כבג"ץ כערכאה שאינה שומעת עדים והדנה בעניינים חוקתיים • לכל הפחות, יש לדאוג לשידור של הקראת תמצית החלטות בג"ץ שלהן עניין ציבורי וכן לפרסמן בשפה פשוטה, תמציתית ונגישה

הצעד הראשון שצריך לעשות כדי להגביר את אמון הציבור הוא ריסון האקטיביזם השיפוטי

הניסיון לנבא אם שופט כזה או אחר ירשיע או יזכה את רה"מ נתניהו הוא ניסיון-סרק • פעמים רבות שופטים שנחשבו "סנגוריאליים" ונאשמים תלו בהם תקוות, הציגו במשפטם גישה מחמירה מאוד - ולהפך • אחוזי ההרשעה הגבוהים הם אלה שצריכים להרתיע, ולא השופטים

היום נקבע כי התיק יישמע בפני הרכב של שלושה שופטים: רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם מביהמ"ש המחוזי בירושלים • פרידמן-פלדמן, שתעמוד בראש ההרכב, ישבה בעבר בהרכב שהרשיע את רה"מ לשעבר אהוד אולמרט בתיק טלנסקי

למרות ניסיונות הדה-לגיטימציה שנעשים למערכת המשפט ולביהמ"ש העליון - האמון בהם נשאר גבוה • הדבר לא סותר את הצורך בביקורת עצמית שיש לבצע ביסודיות ובשקיפות • על אמון הציבור וחובת השופטים לפסוק רק לפי הבנת הדין • נשיאת העליון לשעבר מרים נאור במאמר מיוחד ב"גלובס"

במקום בו קיים מפגש בין יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר הנחשד בשחיתות עם פוליטיקאים המחזיקים בדעות המסכנות את הדמוקרטיה – הליך בחירת השופטים נראה כדבר שעלול להתממש לכדי איום על מערכת המשפט והדמוקרטיה

לפי ההערכות, יחסי אורנשטיין-נוה לא מעלים חשד לפלילים • עם זאת, הפמיליאריות המתגלה בתכתובת בין השניים, לצד העובדה שהם דנו בענייני מחלקת הנזיקין בביהמ"ש המחוזי בת"א בזמן שמשרדו הפרטי של נוה עסק בדיני נזיקין, מעוררים שאלות לא פשוטות • פרשנות

עפ"י הנוהל, ימונה גורם בהנהלת בתי המשפט שירכז את הטיפול בסוגיה • לא כל פרסום פוגעני יטופל ע"י הנהלת בתי המשפט, אלא דווקא פרסום שלדעת יועמ"ש הנהלת בתי המשפט "יש בו כדי לפגוע ביכולת השופט למלא את תפקידו כראוי או לפגוע בתפקודה של הרשות השופטת"

תפוצת "פורום יוצאי הפרקליטות" של פרקליט המדינה שי ניצן, שעוררה סערה לאחר שנחשף כי ביקש משופטים ומעורכי דין פרטיים להגן על המערכת, לא כללה בקשות דומות • מה בכל זאת נכלל ב-13 המיילים שהגיעו לידי "גלובס"?