השופטים וחלק מעורכי הדין דורשים לקיים דיונים דחופים בלבד בתקופת הסגר • כ-1000 עורכי דין מאיימים להכריז על שביתה אם מערכת המשפט תישאר פתוחה • הנהלת בתי המשפט: "הפעילות השוטפת של בתי המשפט משמעותית במיוחד בעתות משבר"
בשנה החולפת ניתנו בביהמ"ש העליון 290 פסקי דין בהרכב של שלושה שופטים או יותר • גלובס בדק מה היה הספקו של כל אחד מ-15 שופטי העליון ומצא פערים משמעותיים • השופט "המצטיין" עמית כתב 37 פסקי דין, ואילו בתחתית הרשימה ניצבת השופטת ענת ברון עם 9 פסקי דין
הוועדה למינוי שופטים צריכה לראות לנגד עיניה את הצורך בחיזוק העליון בשופט המתמחה בתחום משפטי הסובל מנחיתות מובהקת במינויים לערכאה העליונה מזה עשרות שנים - תחום דיני המשפחה
בעליון מכהנים היום שני שופטים שעבדו בעברם גם כסנגורים פליליים; לפניהם, גם המשנה לנשיאת העליון בדימוס עבד כסנגור פלילי לפני שמונה לשיפוט • אף אחד מהם, כבודם במקומם מונח, לא היה סנגור בעל שם ובתיקים בפרופיל גבוה בטרם מונו לשיפוט
כמי שלא גדל ברחביה ומסלול חייו היה שונה משופטים אחרים, השופט מני מזוז, שהודיע השבוע על פרישה מוקדמת מביהמ"ש העליון, הפך, שלא בצדק, ל"אויב" של חלק גדול מהציבור - כיוון שהתנגד לפגיעה בבני משפחות של מחבלים
די לנו בכנסת, בבנק ישראל ובמשרדי הממשלה (כמו האוצר), שהפכו תחנות ביניים של משרתי ציבור שאחרי תקופת מה הולכים "לעשות לביתם" - ויהיה הנזק למוסד שעזבו אשר יהא. אסור שגם בתי המשפט ייהפכו לכאלה
השופט מני מזוז הודיע הערב כי יפרוש באפריל 2021, ארבע שנים לפני תום כהונתו • הממשלה הבאה, גם אם תשרוד שנתיים בלבד, תמנה 6 שופטים, ובכך תוחלף הגווארדיה הישנה של ביהמ"ש העליון • אם יהיו למפלגות הימין בבחירות הקרובות קרוב ל-70 מנדטים - נראה כי אנחנו על סיפה של דרמה של ממש
בעקבות המינויים שאישרה הוועדה לבחירת שופטים נמתחה ביקורת על המספר הרב של השופטים שמונו • אלא שהתכנסות הוועדה היא סופו של תהליך מיון ארוך הכולל גם פגישות עם המועמדים
מזוז, שכיהן בעבר כיועץ משפטי לממשלה, יסיים את כהונתו בסוף אפריל 2021 • בהודעתו מסר: "הגעתי מטעמים אישיים לכלל החלטה לסיים את כהונתי כשופט בית המשפט העליון"
השופטת יהודית שבח פסלה עצמה מלדון בערעור של שפורר עקב העובדה שהאחיינית שלה החלה לעבוד במשרדו של נוה • השופטת שלומית יעקובוביץ הוחלפה מסיבה שהוגדרה ע"י דוברות הנהלת בתי המשפט כ"סיבה אישית"
הסנגור הציבורי הארצי, ד"ר יואב ספיר, מזהיר כי סימונם של שופטים בתקשורת על בסיס החלטה שלא נושאת חן בעיני גורם כלשהו, עלול לכרסם ביכולת לפסוק במנותק מלחץ ציבורי
מי הם ששומרים על חירותם של האזרחים? השופטים האקטיביסטים או דווקא אלה השמרנים? התשובה שניתנה לכך השבוע תפתיע את מי שממשיכים לחשוב בתבניות המוכרות • המקרה של "הדוד הפונקציונלי" מלמד אותנו עד כמה קריטי להקפיד על פרשנות פורמליסטית של הדין הפלילי
נציב תלונות השופטים דיווח לאחרונה על שתי תלונות חריגות: האחת נגד פרסומים של קאדי בפייסבוק והשנייה נגד שופט לענייני משפחה שחיטט בטלפון של אחד הצדדים כשזה יצא מהאולם
לאומץ וליושרה של שופטת המחוזי מיכל אגמון-גונן נלווים גם רגישות חברתית שהיא נדירה למרבה הצער במחוזותינו, כמו גם יכולות ניהול שבאו לידי ביטוי בעת שהייתה אחראית על מהפכת המחשוב בבית המשפט העליון כרשמת • גם העובדה שהיא אישה, ראויה לשקלול
אפילו יותר מבישראל, ביהמ"ש העליון האמריקאי נהנה מכוח פוליטי רב, בהיותו המפרש העליון של החוקה • לכן העובדה שהנשיא טראמפ יסיים את הקדנציה הראשונה שלו, ואולי האחרונה, כשהוא מותיר את העליון עם רוב שמרני מובהק - הוא ניצחון אדיר של השמרנות בארה"ב
התמיכה הקבועה של השמאל בבית המשפט העליון, והמאבק הקבוע של הימין נגד הרחבת סמכויותיו, הפכו כה מושרשים עד שקשה לנו לדמיין אפשרות אחרת • אלא שהחיבור המלאכותי הזה בין עמדות מדיניות למשפטיות עשוי לקרוס ברגע • זה קורה כעת בארצות הברית. זה יקרה גם אצלנו
אורי שהםבג"ץבית המשפט העליוןהוועדה לבחירת שופטיםיריב לויןלשכת עורכי הדיןמינוי שופטיםמערכת המשפטנציב תלונות הציבור על שופטיםעוזי פוגלמן