תוכנת ריגול

התרחישים האפשריים בעקבות הפרסום לפיו נעשה שימוש בתוכנת רוגלה: מדחיית מועד העדות של עד המדינה ועד מעורבות של מח"ש

המידע התגלה בבדיקה שערך משרד המשפטים בפרשת NSO • לאחר הפרסום סיפק שלמה פילבר, עד המדינה בתיק 4000, רמז כי מדובר בו

חדירה למרחב הדיגיטלי של אדם כמוה כחדירה למוח • שימוש לא מבוקר בבינה מלאכותית יפגע בזכויות האזרח והופך אותנו למדינת משטרה

פרשת NSO: משטרת ישראל הודיעה כי "בבדיקה נוספת מאוחרת יותר שנעשתה, התגלו ממצאים נוספים המשנים בהיבטים מסוימים את מצב הדברים" • זאת לאחר שאחרי פרסום התחקיר, המשטרה הכחישה חדירה לטלפונים סלולריים של אזרחים ללא צו מתאים

מי שמנסה לתת למשטרה טכנולוגיות המשמשות ללוחמה בטרור, למעשה מבקש לתת לה אפשרות להשתמש בפצצות מצרר ולא באלות

פרשת NSO מחדדת את העובדה שהפרטיות כבר לא חשובה לקברניטי המדינה, ונוח להם להעביר את האחריות למגזר הפרטי

רצף התחקירים על NSO בעולם הביא את ממשל ביידן לסלוד מפעילותה, אך גם שם מכירים בחשיבות הפריצה לטלפונים ניידים למלחמה בפשע ולצורכי ביטחון • חברות הסייבר ההתקפי, כמו למשל פאראגון של אהוד ברק ומפקד 8200 לשעבר, מקוות ללכת בין הטיפות ולהציע למשטרות ורשויות ביטחון מוצר שנצמד באופן נאמן יותר להגדרת האזנת סתר • גם קוואדרים וקוגנייט מחשבות מסלול מחדש בעקבות האווירה העולמית

קברניטי המשטרה חייבים להבין שהם מצויים בתפקיד אליו הם הגיעו בזכות הליכים דמוקרטיים, אך למרבה הצער במקום להיות נאמנים לאותה דמוקרטיה, הם עסוקים בגדיעת הענפים עליהם מושתתים יסודות הדמוקרטיה

בוועדה לביטחון הפנים בכנסת דנו היום בטענות לשימוש של המשטרה בתוכנת פגסוס של NSO • במהלך הדיון, עו"ד חיים ויסמונסקי, ראש מחלקת הסייבר בפרקליטות, התייחס לראשונה לפרסומים: "אם הייתה חדירה מרחוק לשאיבת נתונים, להבדיל מניטור קדימה, היא לא חוקית" • במקביל השר לביטחון הפנים עמר בר-לב הודיע כי הנחה את הגורמים המשפטיים במשרדו לבחון את ההסדרים בכל הנוגע להאזנות סתר

מנדלבליט הודיע על הקמת צוות לבדיקת הטענות לחדירה לא חוקית של המשטרה למכשירי טלפון ניידים, שבראשו תעמוד המשנה ליועמ"ש עו"ד עמית מררי • יחד עם זאת, היועץ מציין כי לא מצא בסיס לשימוש ארגוני שלא כדין ע"י המשטרה

כל מי שעבד אי-פעם עם אזרחים שברחו ממשטרים דיקטטורים, יודע שהחדירה לפרטיותם היא אחת החוויות הקשות ביותר • לכן הדרישה התקיפה לחקור את פרשת NSO – לבדוק מי בכירי המשטרה שנתנו את הפקודה, מי השופטים שאישרו זאת כחותמת גומי ומי החוקרים שעשו בחומרים שימוש אסור נוסף - מחויבת בתקיפות

איך קורה שהמשטרה עוברת על החוק מבלי לשלם על כך מחיר? • השימוש בתוכנת הריגול של NSO נגד אזרחי המדינה הוא מזעזע ואף מזכיר שיטות של משטרים אפלים, אך האם הוא באמת מפתיע נוכח הגיבוי שהמשטרה מקבלת מהמערכת במקרים של ביצוע האזנות סתר ופגיעות אחרות בהוגנות ההליך?

התחקיר האחרון שחשף כי משטרת ישראל עושה שימוש בתוכנית הריגול של NSO, הוא רק חוליה בשרשרת הסתבכויות של החברה בשנים האחרונות • כעת פצחה החברה בקמפיין ברשת החברתית שבו היא מנסה להלבין את פעילותה ולהציג את הביקורת עליה כ"מיתוסים" בלבד

חברות מסחריות רבות משתמשות בנוהג של איסוף מידע בנוגע לאישים ספציפיים • בעגה המקצועית, תהליך איסוף המידע על אדם מסוים נקרא "פרופיילינג", והוא מתבצע בשלל דרכים

מתי החלה המשטרה להשתמש במערכת של חברת הסייבר, מה ניתן ללמוד מהסכום ששולם עבורה, וכמה קל "להלבין" שימוש במערכת • שר הבט"פ הכחיש אבל מיהר להורות על בדיקת הפרטים שנחשפו ב"כלכליסט", בכירי המשטרה נמנעים מלהתייחס, ועדיין לא ברור מיהם "הגורמים החוץ-ארגוניים" שהמשטרה התייעצה איתם

החשיפה ב"כלכליסט" כי המשטרה עושה שימוש בתוכנת הריגול של NSO נגד אזרחים, מגיעה בעיתוי רגיש במיוחד • בהיעדר חקיקה שמסדירה את התחום, נכנס לאחרונה בית המשפט לעובי הקורה ומבקר בחריפות פגיעה בפרטיות ע"י רשויות – אבל מסתבר כי המצב חמור בהרבה משחשבנו ודורש הסדרה בחקיקה