אפוטרופוס

בית המשפט לענייני משפחה נדרש לקבוע האם "אגרנית", שהוגדרה על-ידו כ"ביזארית" - בין היתר מאחר שאינה מקפידה על היגיינה אישית ומזניחה את דירתה באופן קיצוני - יכולה לקבל החלטות באופן עצמאי • מה פסק בית המשפט ומדוע?

בית המשפט בלוס אנג'לס החליט להסיר את האפוטרופסות שהעניקה לאביה של הזמרת שליטה על חייה ועל נכסיה מאז 2008 • ספירס: "זה היום הכי טוב אי פעם!"

האם אב שחי בחו"ל ולא גידל מעולם את בנו, אינו מכיר כלל את צרכיו הקונקרטיים ולא מתכוון לשהות עמו - יכול לקבוע את גורלו בשלט רחוק? • האם טענה שלא - מה קבע בית המשפט?

השינוי בחוק האפוטרופסות מבורך ונכון, אך הוא טיפה בים • מקרים רבים מלמדים שיש סוגיות רבות לא פתורות בחוק שצריך לשנות ולהתאים לרוח התקופה ולמציאות המשתנה

לאחר שבריאותו של בעלה הידרדרה ונקבע כי הוא איננו כשיר משפטית, ביקשה האישה להעביר לידיה את מחצית מהמניות של החברות שהחזיק • אלא שילדיה, הפעילים כדירקטורים בחברות, התנגדו • מדוע החליט בית המשפט למנות אפוטרופוס לרכוש העסקי?

אנשים רבים טועים לחשוב שהאפוטרופוס או מיופה-הכוח נכנסים בנעליו של האדם המוגבל לכל דבר ועניין, ויכולים לבצע בשמו כל פעולה • לאמיתו של דבר, החוק מגביל הן את האפוטרופוס והן את מיופה-הכוח בשורה ארוכה של פעולות

הזמרת המפורסמת מנהלת בימים אלה מאבק על העצמאות שלה בבית המשפט ודורשת לבטל את האפוטרופסות שקיבל אביה • אם ספירס הייתה חיה בישראל, מצבה המשפטי היה טוב יותר באופן ניכר

מקרים רבים של אלימות במשפחה נגמרים בהסדרי טיעון עם ההורה הפוגע, ובתמורה להפחתת חומרת העבירה • התיקון האחרון לחוק האפוטרופסות לא לקח זאת בחשבון, ויש מי שעלולים לנצל זאת

המצב שבו הורה שהורשע בפגיעה בילדיו המשיך לשמש כאפוטרופוס שלהם היה בלתי נסבל, ולכן טוב שעבר התיקון לחוק ששינה אותו • אלא שהמציאות של ילדים שעוברים התעללות מורכבת יותר, וכעת יש ללכת עוד צעד אחד לפחות קדימה

חוק הלאום הוא טוב ביסודו, אך הוא כולל שתי הוראות רעות ששמות את הרוב היהודי כעליון מעל המיעוט הערבי • גם אם שופטי בג"ץ יביעו שאט-נפש מחלק מסעיפיו, סביר שהם יימנעו מפסילת חוק יסוד בגלל שהוא מנוגד לעקרונות חוקתיים

קריאת השכמה למחוקק: לא ניתן לאפשר שום מציאות שבה נפגעי עבירה וילדים קטינים יינזקו נזקים משניים

בדיון בנושא הצעת חוק האפוטרופוסות תיארו שורה של נשים את רגעי התקיפה והאלימות הרצחנית שחוו מבני זוגן • אנחנו מדינה בלי פתרון חוקי לשאלת הסמכות ההורית של הקטין, קורבן שלכוד במשפחה אלימה ומסוכנת

אף שהואשמו והורשעו במעשי אלימות נגד בני משפחתם, הורים מכים ואף הורה שרצח את ההורה השני ממשיכים להחזיק בזכויות האפוטרופוסות על הילדים • עד כה הניסיונות לשנות את החוק לא הצליחו לשנות את המצב, ורק פסיקות אמיצות של שופטים עזרו לילדים

כתוצאה מתאונת עבודה קשה, גבר כבן 40 איבד את יכולתו לפעול באופן עצמאי בחייו • בעקבות המוגבלות נוצר עימות מפתיע בין החמות והכלה, שכל אחת מהן נלחמה להשיג את האפוטרופסות על הבן

הורים גרושים משמשים כשני אפוטרופוסים עבור ילדיהם, ולכן אם אחד מהם נקלע למצב של חוסר כשירות לקבלת החלטות אודות הטיפול בילד, ההורה השני נכנס בנעליו • להורים אלמנים, או הורים שהביאו לעולם ילד באופן יחידני מלכתחילה, אין תחליף • אז מה עושים?