נבחר ציבור

המדינה מממנת, בעלי ההון נשארים בחוץ: לקראת הבחירות המקדימות בליכוד, החוק קובע כי ח"כים יכולים לקבל מימון מאוצר המדינה עד תקרה של 380 אלף שקל, ומגביל את האפשרות של מועמדים לגייס תרומות פרטיות • מה המצב בקרב מועמדים שאינם חברי כנסת, ומה יקרה לכסף אם לא ייבחרו?

כלכלה, משפט וביטחון: מתברר שהפוליטיקאים אוהבים לזרוק נתונים בנושאים האלה, אבל אי־אפשר להסתמך עליהם באופן עיוור • ואפשר גם בכלל לברוח משיח עובדתי - מתברר שמי שסיגלה לעצמה את המנהג הזה המשיכה איתו גם השנה • ואיפה אנחנו צריכים להשתפר? • המשרוקית של גלובס

המושל המיליארדר ג'יי. בי. פריצקר מאילינוי סומן כאחד הדמוקרטים שעשויים להוציא את המפלגה מהשממה הפוליטית • הוא יכול לממן בעצמו קמפיין נשיאות, והוא לא מהסס לצאת נגד טראמפ ה"סמכותני", גם כשהאחרון לועג למשקל שלו

עוצמה יהודית ויש עתיד קיבלו את שיעור הציונים השליליים הגבוה ביותר • הפוליטיקאים הערבים והחרדים נמנעו מלהתראיין, ובכך חמקו מהרדאר • וסוגיית גיוס החרדים, למרות היותה ממוקדת, הייתה אחד מהנושאים הנבדקים השנה

ביהמ"ש קבע לראשונה כי נבחר ציבור - ראש עיריית גבעתיים רן קוניק - יחויב לבטל חסימה לאדם שמתח עליו ביקורת בטוויטר • לצד זאת, נקבע כי לא מדובר בהסדר כולל שיחול על כל נבחרי הציבור, מאחר שזה תפקידו של המאסדר • הפסיקה מעלה שאלות עקרוניות הנוגעות לגבולות חופש הביטוי ברשתות החברתיות וכן להבחנה בין חשבונות פרטיים לכאלה של דמויות ציבוריות

העליון אסר על ראש עיריית גבעתיים לחסום גולש שביקר אותו בחשבון טוויטר פרטי • קוניק לעוקביו: "קשה לי להשתחרר מהתחושה שמאחר שמדובר בראש עיר נחמד, ילד טוב גבעתיים, ניתן על גבו לקבל החלטה שכזו"

ראש עיריית גבעתיים, רן קוניק, נתבע לפני שלוש שנים ע"י גולש שחסם מחשבונו הפרטי בטוויטר וטען כי החסימה פוגעת בחופש הביטוי שלו • בית המשפט העליון קבע כי למרות שמדובר בחשבון שאינו במימון העירייה - הוא בעל מאפיינים ציבוריים ולכן כפוף לביקורת שיפוטית

החוק שקובע תקופת צינון אחידה, פוגע באמון בשירות הציבורי • ללא שינוי מהותי, איכות כוח האדם תיפגע והשירות לאזרח לא ישתפר

אם נבחר ציבור מחליט להפעיל חשבון אישי ברשתות החברתיות ללא משאבים מהרשות ובלי להפעיל את העובדים תחתיו - האם מותר לו לחסום משתמשים המבקרים אותו? • עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים נגד ראש עיריית גבעתיים הובילה לפרסום עמדה של היועמ"ש בנושא

האם החוק מגן במיוחד על נבחרי ציבור מפני האזנות הסתר? ברוב המקרים כן • המשרוקית של גלובס

עובד אחד מושחת ופסק דין אמיץ של העליון סללו את הדרך להגשת תביעה אזרחית נגד נבחרי ציבור להשבת כספי שוחד שקיבלו

ראש עיריית גבעתיים רן קוניק נתבע על ידי גולש שנחסם מחשבונו הפרטי בטוויטר • הגולש טוען כי על אף שהחשבון פרטי, החסימה פוגעת בחופש הביטוי שלו ובזכות שלו לחופש מידע, בעוד קוניק טוען כי על החשבון לא חלים כללי המשפט המנהלי • בעקבות העניין הציבורי בסוגיה, מנדלבליט יקבע את עמדתו בנושא

בין המסורת הבריטית בה יש דומיננטיות לפקידים לבין המודל האמריקאי שמעניק את הכוח לפוליטיקאים, ישראל צריכה למצוא נקודת איזון • ביטול הווטו של הייעוץ המשפטי מחד, ומאידך הוספת חובת שקיפות והתייעצות עם היועמ"ש, הן נקודות המפתח לאיזון שכזה

אנשי השררה והקשרים והשקרים, לא מפחדים מהקורונה ומהעומס במחלקות בבתי החולים • הם לא ישכבו על מיטה ישנה ששופצה בחופזה במרתף של בית חולים בפריפריה שהוסב למחלקה צפופה ויחכו שעות שתגיע רופאה • הסיכון שלהם הוא לא הסיכון שלנו • אנחנו לא באותה הקבוצה

ביתנו הראשון נחרב בשל שפיכות דמים, השני בשל שנאת חינם - רק מתבקש שמריבות פנימיות יכלו את ביתנו השלישי • הגיעה העת לבחור, בשנית, אסיפה מכוננת בישראל על מנת לדון בסוגיות היסוד מתוך שאיפה להסכמה רחבה

הבחירות המתקרבות יכולות להתגלות כהזדמנות להעברת מסר עוצמתי במיוחד מהעם לנבחריו – מסר שידרוש מהם לחזור ולשים בראש מעייניהם את רצונותינו ואת טובתנו