ביהמ"ש לענייני משפחה חייב אישה בת 72 לפצות את בעלה ב-53 אלף שקל עבור תקופה של שנה ו-4 חודשים בהן סירבה להתגרש ■ "תופעת סרבנות הגט הינה תופעה מנוולת וכוחנית, ולא משנה אם סרבן הגט הוא גבר או אישה"
סרבן הגט עתר לבג"ץ בטענה כי בהיותו אזרח ארה"ב אין לבית דין רבני בישראל סמכות לגביו, אך בג"ץ הורה לו להפקיד ערבויות כספיות כפי שהורה בית הדין, וקבע כי עד אז ישהה במעצר-בית
בפסיקות התקדימיות שניתנו עד כה בנושא הוצעו "תעריפים" שונים, אולם טרם ניתנה פסיקה מנחה של המחוזי או פסיקה מחייבת של העליון
בשנת 1998 חייב בית הדין הרבני את הבעל לתת גט לאשתו, לאחר שקבע כי "רק יצר הנקמה דוחף אותו לעגנה" - אלא שהבעל לא נתן גט למרות שריצה שנתיים מאסר בשל כך, וגם לא שילם לה מזונות במשך כל השנים
הכנסת אישרה תיקון לחוק יחסי ממון משמעות התיקון היא שנשים לא יצטרכו לוותר על זכויותיהן הכלכליות לשם קבלת הגט, שכן בחלוף התקופה שנקבעה בחוק - ביהמ"ש יוכל לחלק את הרכוש המשותף בין בני-הזוג
אחד ממשרדי עוה"ד הגדולים בארה"ב, שביקש לשמור על עילום שם, סיכם עם מנהל בתי הדין הרבניים כי יפעל בהתנדבות להגשת תביעות נגד סרבני גט בבתי המשפט האזרחיים בארה"ב, לצורך מימוש פסקי דין שניתנו בארץ
פסק דין חסר תקדים למען נשים עגונות: ביה"ד הרבני לא אישר לגבר כלוא לראות את ילדיו ולקבל אוכל כשר למהדרין בשל סרבנות גט הבעל כלוא כבר 7 שנים בשל סרבנותו
גירושיםדיני משפחההבמה המשפטיתמזונותמשמורתמשפטיפעו"ד אירית ארזעו"ד אמיר זבולוןעו"ד חוה קלייןעו"ד מיקי שיפמן