היהלומן אברהם ברנט מבקש מביהמ"ש להצהיר על מחיקת חובו לבנק המזרחי

ברנט טוען, כי התנהגות בלתי תקינה של הבנק גרמה לחיוב חשבונה של החברה בבנק בניגוד לדין. בפנייתו לבית-המשפט, באמצעות עו"ד אסף ברם, טוען ברנט כי הוא ואשתו ביקשו למכור את מניותיהם בחברה הציבורית שניב לחברת א.פ.ת ברנט אחזקות והשקעות שבבעלותם ובבעלות ילדיהם בעיסקת BACK TO BACK. מחיר העיסקה נקבע על 53 מיליון שקל.

הבנק הלווה את סכום העיסקה לחברה, בכסף זה רכשה החברה את המניות, ובמקביל להבטחת כספי ההלוואה, הפקיד העותר את כל כספי ההלוואה בפיקדון שקלי בבנק, ששועבד לבנק כביטחון להחזר ההלוואה. גם המניות שועבדו לבנק, כך שהבנק לא נטל על עצמו כל סיכון בעיסקה זו.

העותר טוען, כי לאחר שהסתיימה העיסקה (כעבור שנה), התברר לו לתדהמתו כי העלות האמיתית של העיסקה גבוהה במאות אחוזים מהעלות המקורית שהוצגה בפניו, דהיינו ריבית שנתית שלא תעלה על שיעור של 0.25%, כפול סכום ההלוואה (עלות של 132 אלף שקל).

לטענתו, התברר לו כי העלות האמיתית של העיסקה גבוהה בכ-400 אלף שקל מזו שהוצגה לו במצגי הבנק. (הפ 1238/05).