עיתון "מעריב 
" זכה בהליך בוררות שניהל מול איש העסקים אלי עזור וחברת נובוסטי נידיילי שבבעלותו - בפסק הבוררות שנתן עו"ד אלכס הרטמן ביום חמישי האחרון נקבע, כי עזור יצטרך לשלם ל"מעריב" כ-2.6 מיליון שקל.
הבוררות עסקה בהסכם משנת 1993, שבמסגרתו מכר "מעריב" לנובוסטי את העיתון "ורמיה" בשפה הרוסית ואת הזכות הבלעדית להוציא לאור עיתון בשם זה ולעשות שימוש בשם ובמוניטין שלו. התמורה בעד המכירה הייתה תשלום תמלוגים חודשיים הנגזרים ממחזור המכירות של כלל העיתונים בשפה הרוסית המוצאים לאור על-ידי נובוסטי, תשלום אשר לא הוגבל בזמן.
"מעריב", המיוצג על-ידי עו"ד צבי בר-נתן ומרב ברוך, תבע בהליך הבוררות את נובוסטי ואת עזור באופן אישי, לשלם לה תמלוגים חודשיים בשיעור של 3% ממחזור המכירות של כל עיתוני נובוסטי, אותם חדלו נובוסטי ועזור לשלם לה, לטענתם העיתון מאז שנת 1999.
כאמור, הבורר חייב את עזור ונובוסטי לשלם ל"מעריב" סך של כ-2.6 מיליון שקל וכן להעביר ל"מעריב" דוחות חודשיים של רואה חשבון מטעמה, המפרטים את מחזור המכירות של עיתוני נובוסטי עבור התקופה שמחודש ינואר 2000 ועד אוקטובר 2003. כן חייב הבורר את עזור ונובוסטי להשיב ל"מעריב" את שכר טרחת הבורר ששולם על-ידה וכן לשאת בשכר טרחת באי-כוח "מעריב", בסכום של כ-50 אלף שקל.
התביעה שכנגד, שהגישו עזור ונובוסטי במסגרת הליך הבוררות, עמדה על 10 מיליון שקל אולם היא נדחתה על-ידי הבורר, עו"ד הרטמן. בכתב הבוררות כתב הבורר כי פרשנות ההסכם, כפי שטוענים לה עזור ונובוסטי, אינה יכולה להתקבל, שכן נקודות רבות בגרסתם למצב הדברים נותרו עמומות, מלאות סתירות וחסרות ביסוס. כמו כן קבע הבורר, כי לא עלה בידי עזור ונובוסטי לעמוד בנטל הנדרש לשם ביסוס טענתם, כי "מעריב" הפרה את חובתה לאפשר להם שימוש בחומר ארכיוני מחומר המערכת וכי הדבר גרם להם לנזק.
תגובת עזור לידיעה לא התקבלה עד מועד פרסום הידיעה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
