סערת אפרופים: כל מה שרציתם לדעת על פסק הדין החדש בדיני חוזים

פסק דין חדש של השופטים שטיין, גרוסקופף ופוגלמן, שפורסם ב"גלובס" ביום חמישי האחרון, הצית ויכוח בשאלה אם בכך בוטלה הלכת אפרופים, השלטת בדיני חוזים מאז 1995 • תשובה ברורה תינתן רק בפעם הבאה שביהמ"ש ידון בנושא

השופט אלכס שטיין / צילום: רפי קוץ, גלובס
השופט אלכס שטיין / צילום: רפי קוץ, גלובס

פסק דין חדש שניתן בבית המשפט העליון לאחרונה ואשר פרשנות שלו פורסמה ב"גלובס" בסוף השבוע האחרון, הצית סערה משפטית ביחס לעתיד "הלכת אפרופים" שעל פיה מפורשים דיני החוזים ב-25 השנים האחרונות.

מומחי משפט בכירים לדיני חוזים מסכימים כי הלכת אפרופים תקפה, אולם השופטים ביקשו ללטש ולעדן אותה במקרים מסויימים.

שופט העליון בדימוס יורם דנציגר טוען בטור מיוחד ל"גלובס" כי פסק הדין "מציב להלכה גבולות ראויים וכי מדובר בצעד שיגביר את הוודאות במשפט המסחרי. 

פרופ' גבריאלה שלו, פרופ' אייל זמיר ופרופ' עלי בוקשפן טוענים שההלכה שלפיה יש לפרש חוזה על פי פרשנות תכליתית עודנה חיה ומתלבטים ביחס לשאלה אם פסק דינו של השופט אלכס שטיין ניסה לצמצם אותה. 

תשובה ברורה תינתן רק בעוד חודשים עד שנים כאשר בית המשפט ידון שנית בנושא.

1. הלכת אפרופים, גרסת 2019

פרופ' בוקשפן, פרופ' שלו ופרופ זמיר / צילומים: גלעד קוולרצ'יק, תמר מצפי ואוריה תדמור
 פרופ' בוקשפן, פרופ' שלו ופרופ זמיר / צילומים: גלעד קוולרצ'יק, תמר מצפי ואוריה תדמור

כיצד מפרשים מומחים לדיני חוזים את פסק הדין החדש ומדוע הם סבורים כי הלכת אפרופים תקפה, אך בית המשפט ביקש ללטש ולעדן אותה במקרים מסוימים ● מתן ברניר ● לחצו כאן לכתבה המלאה

2. דעה: אפרופים חיה ובועטת, אבל אולי נטמן זרע להלכה חדשה

עופר גרוסקופף/  צילום: שלומי יוסף
 עופר גרוסקופף/ צילום: שלומי יוסף

ההודעה על מות הלכת אפרופים הייתה מוקדמת ● שטיין אמנם לא קבע הלכה חדשה, אבל הוא בהחלט מנסה לצמצם את האופן שבו בית המשפט מיישמים את ההלכה הזאת ● הוא קובע כי יש לתת ללשון החוזה משקל יותר מכריע ● חן מענית ● לחצו כאן לכתבה המלאה

3. דעה: רטוריקה מבלבלת, כללים ברורים

השופט אלכס שטיין / צילום: רפי קוץ, גלובס
 השופט אלכס שטיין / צילום: רפי קוץ, גלובס

גיל ברינגר, שהעלה ביום חמישי האחרון בטורו ב"גלובס" את הסוגה לסדר היום הציבורי ואף טען כי הלכת אפרופים "מתה", מסביר בטור מפורט מדוע הוא עומד מאחורי הקביעה הזו ואומר: הפרשנות האובייקטיבית מאבדת אחיזה, ולשון החוק חוזרת להיות הכלי הבלעדי לפירוש חוזים עסקיים מפורטים. לפיכך בתחום חוזי זה נכון יהיה לומר שההלכה הקודמת - הלכת אפרופים - מתה ● גיל ברינגר ● לחצו כאן לכתבה המלאה

4. דעה: הלכת אפרופים לא בוטלה, אך הוצבו לה גבולות

יורם דנציגר / צילום: שלומי יוסף
 יורם דנציגר / צילום: שלומי יוסף

שופט העליון בדימוס פרופ' יורם דנציגר מסביר בטור מיוחד ל"גלובס" כי פסק דינו של השופט שטיין אולי לא ביטל את הלכת אפרופים, אך הוא בהחלט מגביל את היקף פרישתה של הלכה זו ואולי מציב גבולות ראויים לגישה שלפיה "כל טקסט חוזי טעון פרשנות"  ● יורם דנציגר ● לחצו כאן לכתבה המלאה

5. דעה: העליון מטלטל את דיני החוזים בישראל: ביטל את "הלכת אפרופים"

פרופסור אלכס שטיין / צילום: יוסי זמיר
 פרופסור אלכס שטיין / צילום: יוסי זמיר

טורו המקורי של גיל ברינגר שבו הציף את פסק הדין החדש ובו טען כי הלכת אפרופים מתה • גיל ברינגר ● לחצו כאן לכתבה המלאה

6. דעה: הבסטיליה לא נפלה והלכת אפרופים לא בוטלה

פרופ' אלכס שטיין, שופט בית המשפט העליון / צילום: רפי קוץ
 פרופ' אלכס שטיין, שופט בית המשפט העליון / צילום: רפי קוץ

עו"ד שחר בן מאיר סבור כי הפרשנות של גיל ברינגר ביחס להלכת אפרופים שגויה ● עו"ד שחר בן מאיר ● לחצו כאן לכתבה המלאה

רוצה להשאר מעודכן/ת בנושא דין וחשבון?
✓ הרישום בוצע בהצלחה!
צרו איתנו קשר *5988