להגדרות הציונים לחצו כאן
נכון - האמירה נכונה ברובה המוחלט
לא מדויק - חלקים מהותיים מהאמירה שגויים
מטעה - האמירה יוצרת מצג שווא או מוציאה עובדות מהקשרן
לא נכון - האמירה שגויה
לשיפוטכם - המצב העובדתי מורכב מכדי לתת ציון חד־משמעי
ראש האופוזיציה יאיר לפיד טען בראיון לגל"צ: "צריך לזכור, כל אזרח ישראלי צריך לדעת - כל משפחה עובדת בארץ משלמת 1,700 שקל כל חודש על ההשתמטות. זה מה שעולה ההשתמטות לכל משפחה ישראלית עובדת, 1,700 שקל". האם זה אכן המצב?
כשפנינו ליאיר לפיד במקור לא קיבלנו ממנו אסמכתאות לנתון בו נקב. במכון הישראלי לדמוקרטיה פורסם מחקר מאת גלעד כהן קובץ' וד"ר גלעד מלאך, שעסק בעלות סבסוד החרדים בזמן מלחמה. המחקר מציע, מעבר לעלויות הגלויות - כלומר, העלות התקציבית הישירה - גם את העלויות הסמויות, המתוארות כך: "עלויות אלו כוללות את 'המס הסמוי' המוטל על המשרתים והמשרתות בחובה ובמילואים, כגון תשלום חסר בתקופת שירות".
● נתניהו או בנט? מי באמת אחראי לכניסת הפועלים מעזה
● סילמן הזכירה שבנט רץ עם בן גביר. הבעיה? זה מעולם לא קרה
במחקר נכתב: "הסבסוד הבין־מגזרי הכולל של הקבוצה היהודית הלא חרדית את הקבוצה החרדית בעלות הביטחון הצבאי עומד על סך של כ־14.9 מיליארד ש"ח, הכולל שני מרכיבים: (1) הסבסוד בתקציב הביטחון הצבאי הגלוי: 11.2 מיליארד ש"ח. (2) הסבסוד בעלות הביטחון הצבאי הסמויה: 3.8 מיליארד ש"ח".
מטעם המכון הישראלי לדמוקרטיה נמסרה לנו הרחבה: "מן המחקר 'חרדים לביטחון' של החוקרים גלעד כהן קובץ' וד"ר גלעד מלאך עולה שסבסוד עלות הביטחון לחרדים עומד על 14.9 מיליארד שקלים לשנה. אך סבסוד זו מחולק במחקר לעלות גלויה (תקציב הביטחון) ולעלות סמויה ('מחיר השירות' למשרתים בסדיר ובמילואים). העלות הגלויה מהווה שלושה רבעים מעלות הביטחון והסבסוד של חרדים בה הינו תוצאה של היעדר תעסוקה ורמת הכנסה נמוכה שמביאים למיסוי נמוך שלהם ולא ההשתמטות משירות צבאי. העלות הסמויה שמהווה 'רק' רבע מהסבסוד נובע מהעלות הסמויה של השירות למשרתים ועלות זו היא המחיר הישיר של ההשתמטות. משקלה עומד על 3.8 מיליארד שקלים לשנה כאשר חלק (1.4 מיליארד) הינו תוצאה של הפטור לנשים החרדיות והשאר מתחלק בין עלות ההשתמטות של הגברים (1.9 מיליארד) וההשתמטות ממילואים (500 מיליון)" (ההדגשה במקור).
כלומר, לפי המחקר ולפי ההבהרה מטעם המכון, העלות אותה עלינו לבדוק היא זו של 3.8 מיליארד שקל בשנה. אותה יש לחלק במספר משקי הבית הרלוונטיים, ולאחר מכן לחלק ב-12 כדי לקבל את העלות החודשית עליה דיבר לפיד.
לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, ב-2024 היו בישראל 2.198 מיליון משקי בית עם לפחות מועסק אחד. אם נחלק ביניהם שווה בשווה את אותם 3.8 מיליארדים לשנה, נקבל 144 שקלים ו-7 אגורות לחודש. יודגש שחלק ממשקי הבית בהם יש לפחות מועסק אחד הם חרדים, ושחלק ממשקי הבית שאין בהם אף מפרנס הם לא חרדיים, וכמו כן גם משקי בית ערביים, שגם להם יש עלות סמויה שכן גם הם לא מתגייסים. בכל מקרה, לפיד לא התייחס ספציפית למשקי בית לא-חרדיים אלא למשקי בית עובדים, שזה בדיוק מה שהחישוב מספק.
אם נרצה להסתכל על משקי בית יהודים לא-חרדים, נוכל לקחת משנתון החברה החרדית ל-2025 (מבית המכון הישראלי לדמוקרטיה) את גודל משק הבית היהודי הלא-חרדי ל-2022 (הנתון העדכני ביותר), שעומד על 2.8 נפשות, ומהשנתון ל-2022 את גודל האוכלוסייה היהודית לא-חרדית באותה שנה (6.33 מיליון נפש), ונקבל כ-2.26 מיליון משקי בית. אם נחלק ביניהם את אותם 3.8 מיליארד, נקבל כ-144 שקל ו-7 אגורות, אפילו פחות מחישוב של משקי הבית העובדים.
לסיכום, העלות הישירה של אי-התגייסות החרדים עומדת על 3.8 מיליארד שקל לשנה, שהם כ-144 שקל לחודש לכל משק בית עובד (כולל משקי בית חרדים). לכן דברי לפיד לא נכונים.
***גילוי מלא: במקור ניתן ללפיד הציון "נכון", אך לאחר פרסום הבדיקה, התברר לנו שטעינו. הבדיקה והציון שונו בהתאם.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.