ביהמ"ש: המינהל גילה אוזלת יד בתוהו ובוהו בנוגע להתיישבות בכפר נופך

בית המשפט המחוזי בת"א מתח ביקורת על אוזלת ידו של המינהל למקרקעי ישראל כפי שנגלתה בהליכים בפני בית המשפט, והן בכל הנוגע לתוהו ובוהו באשר להתיישבות בכפר נופך.

הדברים נאמרו על ידי הרכב ערכאת הערעורים יוסף גולדברג, דוד בר-אופיר ואסתר חיות. אלה החליטו לקבל ערעור שהגיש מושב העובדים רינתיה ולהורות למשה ודומיניק שבת, בני כפר נופך השכן לרינתיה, ואשר בנו את ביתם בשטח אדמה שעל הגבול בין שני היישובים, לפנות את ביתם בתוך 6 חודשים ולמסור את החזקה בו ובשטח המריבה לידי רינתיה.

רינתיה טען, כי ביתם של המשיבים נבנה בתוך שטח המקרקעין שהוקצה לו על ידי המינהל לעיבוד חקלאי ולמגורים וזאת תוך הסגת גבולו וללא הסכמתו.

השופטים החליטו לקבל את הערעור בציינם, כי בית משפט השלום שגה בניתוח חומר הראיות ובמסקנות שהסיק מתוכו, שגה בהתעלמו בראיות מהותיות התומכות בטענת רינתיה, לפיה נבנה ביתם של המשיבים ברובו על מגרש הכלול במשבצת שהוקצתה לרינתיה על ידי המינהל.

יו"ר הוועד של כפר נופך, שמעון אייל, העיד בבית המשפט כי לנופך אין ומעולם לא היתה תוכנית מתאר, וכי ביוני 94' החליט המינהל שמשבצת היישוב נופך תיגזר בשיטת האלימינציה ותחול בכל מקום שבו לא הוקצתה משבצת ליישובים רינתיה, מזור ובארות יצחק.

הוא הוסיף, כי הבתים בכפר נופך הם ללא היתר בנייה וכי כל הזמן נוספו בתים ללא אישור, וכי המינהל הגיע להסכמה עם תושבי נופך לפיה יזרז את העניין ויטפל בתוכנית המתאר של נופך ואלה יעצרו את הבנייה והמינהל יעצור את כל הצווים והטיפול המשפטי. לדברי אייל, ועד היישוב הפך להיות ל"שוטרים של המינהל" מיוני 94'.

השופטים ציינו, כי מעדות זו עולה תמונה עגומה באשר להתיישבות בכפר נופך הגובלת בתוהו ובוהו של ממש מבחינת קביעת גבולות היישוב ומבחינת הפיקוח התכנוני על הבנייה המתבצעת בו. כמו כן הם מצרים על אוזלת ידו של המינהל כפי שנתגלתה בהליכים אלה הן בכל הנוגע לנופך, והן בכל הנוגע להיעדר מעורבות כלשהי מצד המינהל בהליכים שבתיק, למרות פניות חוזרות ונשנות אליו מצד רינתיה עוד בטרם הוגשה תביעתו לסילוק ידם של המשיבים.

המשיבים חוייבו לשלם לרינתיה הוצאות בסך 16,000 שקל. (ע.א. 123/97).« מאת יצחק דנון « ביהמ"ש: המינהל גילה אוזלת יד בתוהו ובוהו בנוגע להתיישבות בכפר נופך « קיבל ערעור של מושב רינתיה על שטח מריבה בינו לבין נופך