600 מחברי קו-אופ רעננה: החלטת המיזוג עם קו-אופ הריבוע הכחול היא תרמית

כ-600 מחברי קו-אופ רעננה פנו לקו-אופ הריבוע הכחול, בטענה לתרמית, רשלנות ומצג שווא מצד קו-אופ הריבוע הכחול בכל הנוגע להחלטת האסיפה הכללית של קו-אופ רעננה, מינואר 1997, בה הוחלט לבטל החלטה קודמת בעניין מיזוג קו-אופ רעננה לתוך קו-אופ הריבוע הכחול ואישור הסכם המסגרת של הסדר כספי קודם.

בעלי המניות טוענים, באמצעות עו"ד יורם דנציגר, כי משמעות ההחלטה היתה חיסול בפועל של קו-אופ רעננה. לטענתם, באסיפה נכחו עשרות חברים בלבד, מרביתם עובדי קו-אופ רעננה, בעוד התקנון קובע, כי ההחלטה לחסל את האגודה דורשת הצבעה של ארבע חמישיות מחברי האגודה.

בעלי המניות טוענים, כי החלטה כזו לא היתה מתקבלת אם האסיפה היתה מתכנסת כדין והיו נוכחים בה חברי אגודה שאינם עובדי קו-אופ רעננה.

עוד הם טוענים, כי שמעון שלום, שמונה על-ידי רשם האגודות השיתופיות, כחבר ועד ממונה, והיה בעל זכות חתימה בענייני קו-אופ רעננה, היה באותה עת חבר בהנהלת קו-אופ הריבוע הכחול, שהיתה הצד הרוכש. עובדה זו, הם טוענים, לא היתה ידועה לרשם האגודות, וברור כי לא היה ממנה את שלום אילו היתה ידועה לו.

העובדה שהדבר לא הובא לידיעת הרשם, טוענים חברי הקו-אופ רעננה, מהווה הטעיה של רשם האגודות ומעידה על חוסר תום לב קיצוני.

עוד הם טוענים, כי העובדה שקו-אופ הריבוע הכחול לא העבירה את הכספים לקרן סגורה, מהווה הפרה של ההסכמים, המקנה את הזכות לבטלם. לטענתם, יש להם עילות תביעה נוספות בגין תרמית, רשלנות ומצג שווא, המקנות להם סעד של פיצויים בגין כל הנזקים שנגרמו להם.