יורוקום מבקשת מביהמ"ש המחוזי בת"א להורות על ביטול פסק הבוררות בסכסוך בינה לבין אדיוסופט. לטענתה, הפסק ניתן ע"י בורר (עו"ד רון טראוב), אשר התרעומת שלו כלפי יורוקום בגין בקשתה להעברתו מתפקידו, ועמדתו כי נגרמו לו אישית נזקים כבדים בגין כך, גברה על חובתו כבורר ומצאה ביטוי קיצוני בפסק הבוררות.
לדברי יורוקום, הסיטואציה במקרה הנדון היא חריגה, והפסק ניתן לאחר שביהמ"ש דחה את בקשת יורוקום להעברת הבורר מתפקידו, בקשה שהסתמכה בין היתר על מכתב ששלח הבורר לחוקרים מטעם יורוקום במהלך הבוררות, בו דרש מהם התנצלות ופיצוי של 1.5 מיליון שקל.
לדברי יורוקום, ביהמ"ש מתח ביקורת על מכתבים אלה, אך לאחר התלבטות השאיר את הבורר בתפקידו. עוד היא טוענת, כי הבורר חייב אותה לשלם לאדיוסופט יותר מ-10 מיליון שקל - פי 10 מהסכום שאדיוסופט היתה אמורה לקבל בגין מילוי התחייבויותיה עפ"י ההסכם עם יורוקום.
לדברי יורוקום, הבורר שקל שיקולים זרים, והפסק הוא המשך למכתב ההתראה שלו לחוקרים של יורוקום. (ה.פ 933/03).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
