החשודים ברצח החייל אולג שייחט שוחררו למעצר בית

השלושה שוחררו ביום א' בעקבות התפתחויות בחקירה שעליהם הוטל צו איסור פירסום, לאחר עשרה חודשים בהם שהו במעצר. במהלך חקירתם השלושה הודו בחשדות נגדם ואף שיחזרו את המעשה ואולם בבית המשפט הם חזרו בהם וכפרו באישומים נגדם. בעקבות בעיות בחומר הראיות והערכת חוקרי השב"כ שהטילו ספק כי שלושת הנאשמים הם שרצחו את שייחט, הסכימה התובעת מטעם המדינה לשחררם למעצר בית.

החייל אולג שייחט ז"ל נחטף בחודש יולי אשתקד לאחר שעצר טרמפ בצומת בית רימון לכיוון בית הוריו בשכונת הר יונה בנצרת עילית. השלושה הואשמו בכך שחטפו אותו למכוניתם לאחר שקשרו קשר לחטוף חייל צה"ל.

בכתבי האישום נגד השלושה טענה התביעה שהם נסעו למטע זיתים הנמצא בין הכפרים כנא למשהד, שם הם הורידו את המנוח מהמכונית יוסף ושאריף הכניסו את מחסנית הנשק לרובה, דרכו אותו ואז שאריף ירה בו בראשו והרגו.

השלושה הועמדו לדין על עבירות של רצח, חטיפה לשם רצח, נסיעה והובלה של נשק, שוד בנסיבות מחמירות, השמדת ראייה וקשירת קשר לביצוע פשע.

בעקבות ההתפתחות בחקירה, הגישו עורכי דינם בקשה לבית המשפט המחוזי בנצרת לקיים דיון חוזר בתנאי מעצרם. פרקליטות מחוז הצפון הודיעה לבית המשפט, כי בשלב זה כשהחקירה בעיצומה ומוטל עליה צו איסור פירסום מלא, אין היא יכולה להעביר את חומר החקירה או חלק ממנו לידי הסניגוריה והיא לא התנגדה לשיחרור השלושה. הפרקליטות הסכימה שהשלושה ישהו במעצר בית מלא עד תום החקירה ועם קבלת תוצאות החקירה תשוב הפרקליטות לשקול את עמדתה.

סניגורם עו"ד אביגדור פלדמן התנגד למגבלות שהמדינה ביקשה להטיל וציין: "דברים שנודעו לנו למעשה משמיטים באופן מוחלט את הקרקע מתחת לראיות כנגד המבקשים עכשיו. הראיות כנגד המבקשים מתבססות כולן על הודאה של אחד המבקשים ותו לא ומעבר להודעה זו לא נמצאה כל ראייה שכורכת אותם עם המעשה. הקורא את ההודאה והמתבונן בשיחזור שנעשה בעקבותיה, כמעט ולא יכול להיות לו ספק שזו הודאה כוזבת, הודאה שאינה אמת. אנשים אחרים ביצעו את רצח החייל אולג שייחט ז"ל, ולמרבה הצער לא נתקלנו בשיתוף פעולה של הפרקליטות המתקשה להיפרד מהקונספציה שהובילה לכתב האישום".

בית המשפט הורה איפוא על שיחרור הנאשמים על מעצר בית מלא עד יום ג' הקרוב מועד שבו יתן החלטה סופית בעניין. השלושה שוחררו בערבות עצמית בצד ג' וכן הוצא נגדם צו עיכוב יציאה מהארץ.

משרד המשפטים הודיע בעקבות החלטת בית המשפט כי הפרקליטות מלווה מקרוב את ההתפתחויות שחלו בתיק ובהתאם לכך היא תמשיך בניהול ההליכים המשפטיים הקשורים לתיק.

באשר להליכים המשפטיים שנוהלו עד כה נמסר ממשרד המשפטים, כי בפרשת רצח החייל אולג שייחט הוצגה בפני הפרקליטות תשתית ראייתית הן מטעם משטרת ישראל והן מטעם שירות הביטחון הכללי והיא כללה הודאות הן בשלב החקירה והן בפני בית המשפט ואף שיחזור המעשה.

בין שני הגופים התגלעה מחלוקת לעניין מהיימנות אותן ראיות והסוגיה הובאה בפני הפרקליטות להכרעה. הפרקליטות קיימה דיונים ובדיקות הן על ידה, הן ע"י השב"כ והן על ידי המשטרה ובתום בדיקת התשתית הראייתית ובעקבות הטיעונים שהועלו בפרשה, הוחלט לקבל את המלצת מפקד המחוז הצפוני וראש אגף החקירות וכן את גורמי חקירה אחרים במשטרה להגיש כתב אישום נגד השלושה.

ההחלטה התקבלה ע"י הפרקליטות בהנחיית פרקליטת המדינה ובידיעת היועץ המשפטי לממשלה דאז, וזאת לאחר שהפרקליטות הגיעה לידי מסקנה שחובתה המשפטית, המקצועית והמוסרית, אין מנוס מהגשת כתב אישום ובירור העניין בבית המשפט. עם זאת בפרקליטות מדגישים כי הבעייתיות שהתגלתה בתיק והמחלוקת בין גופי החקירה, לא הוסתרה בשום שלב והוצגה הן לבית המשפט שדן בעניין והן לנאשמים שעתרו בעניין לבית המשפט המחוזי אשר דחה את בקשתם ואח"כ גם לביה"מ העליון.

בית משפט זה שבחן את אותה תשתית ראייתית קבע בהחלטתו: "התשתית הראייתית מקימה לכאורה בסיס מוצק להרשעת העוררים בעבירות המיוחסות להם". קביעה זו התייחסה לשלב הליכי המעצר שלהם.

עוד נמסר, כי בית המשפט העליון קבע בהחלטתו בערר שהגישו הנאשמים על מעצרם עד תום ההליכים, כי עמדתם של חוקרי השב"כ אשר סברו בתום החקירה שערכו, כי אין להעמיד אותם לדין פלילי, אף היא לא נעלמה מבית המשפט. עמדה זו נשקלה ונבחנה ע"י התביעה אשר העדיפה על פניה את העמדה הנוגדת אשר הוצגה ע"י חוקרי המשטרה.

גישתה זו של התביעה הכללית נתמכת בתשתית הראייתית שהוצגה, המבססת לכאורה סיכוי להרשיע את השלושה בעבירות המיוחסות להם, קבע בזמנו בית המשפט העליון.

ביום א' שמע השופט אברהם אברהם בבית המשפט המחוזי בנצרת את בקשתם של עורכי הדין אביגדור פלדמן וסמדר בן נתן המייצגים את השלושה לקיים עיון חוזר בעניין מעצרם עד תום ההליכים. התובעת עו"ד שלוה לוין אמרה, כי הפרקליטות כבר הודיעה לסניגורים בשעתו שחלו התפתחויות בחקירה ובשלב זה החקירה האחרת נמצאת בעיצומה ומוטל עליה איסור פירסום מלא ולפיכך אין היא יכולה להעביר את חומר החקירה או חלק ממנו לידי הסניגורים. עם זאת, כדי לא לפגוע בזכויותיהם הפרקליטות מסכימה לשחררם במגבלות של מעצר בית בערבות עצמית בצד ג' וכן עיכוב יציאתם מן הארץ.

השופט קבע כי יתן החלטה על עיון חוזר ליום ג' הקרוב בשעה 9 בבוקר ומכיוון והתביעה מסכימה לשחרר אותם בתנאים מגבילים הוא הורה לשחררם כבר עתה למעצר בית מלא בכפרם, כל אחד בבית הוריו וכן בתנאי שהם יחתמו על ערבות עצמית בסך 25 אלף שקלים וערבות צד ג' בסכום זהה להבטיח את קיום תנאי שיחרורם והורה על ביצוע צו איסור יציאה מהארץ נגדם.