גיא לוריא הוספה למעקב +

למרות הנתונים המדאיגים, רוב הציבור רוצה בית משפט מקצועי ועצמאי, ועדיין נאמן לתפקיד המרכזי שהרשות השופטת ממלאת במערכת האיזונים והבלמים הישראלית

שמרנים או ליברלים? תיוגי הסרק לא מוצלחים ולא רלוונטיים - נחוצות אמות-מידה מקצועיות

הרחבה בחוק של סמכויותיו של הנציב, כך שיוכל ליזום בירור של נוהלי העבודה השיפוטית ושל התנהגות השופטים, תאפשר סינרגיה בין סמכויות חדשות אלה לבין עבודת הנציב בבירור התלונות

למי שעקב אחר התנהלותה של משטרת ישראל לאורך השנים, מופעים של אלימות משטרתית אינם מפתיעים ומבטאים בעיות יסוד מערכתיות שהמשטרה מתמודדת איתן מזה עשורים, העיקרית שבהן היא היעדר אפקטיביות של מנגנוני הבקרה הפנימיים והחיצוניים

מצער שדווקא שר המשפטים אוחנה, שמונה לתפקידו במהלך תקופת בחירות, ואשר מאחריותו להבטיח שהמערכת המקצועית והבלתי תלויה במשרדו תמשיך לעבוד על הצד הטוב ביותר, הוא גם זה שמנסה לחבל בתפקוד המערכת הזו בתקופה רגישה כל-כך • דעה 

השינוי בהרכב ועדת ההיתרים הופך אותה לחותמת גומי, במקום גוף עצמאי, א-פוליטי ובלתי תלוי

כשהמנגנון לבדיקת המשטרה בישראל כל כך פגום, מה מבטיח לנו שיטור ערכי ומקצועי?

השיטה שנהוגה בישראל, שבה שופטים מעורבים במינוי, הופכת להיות הדגם הדומיננטי בעולם

שרת המשפטים מתהדרת בהצלחתה להגביר את הגיוון בתמהיל השופטים; בחינת מדוקדקת מעלה שאלות לגבי ההתרברבות

המערכת אינה מושלמת, והיא דורשת תיקונים - בלי קשר לפרשה כזו או אחרת

האם היועצים המשפטיים של משרדי הממשלה מקדמים חקיקה שנתקעת בכנסת?