בית המשפט לענייני משפחה

בפסק דין שנוי במחלוקת, ביהמ"ש לענייני משפחה איפשר להורה אשר אימץ ילד, "להשתחרר" מהאימוץ לאחר פרידת ההורים • קיימת חשיבות ציבורית עצומה להתייחסות אל אימוץ כתחליף אמיתי להורות ביולוגית, ועצם הרעיון שהורים יכול לבטל אימוץ בשל משבר זוגי שפרץ ביניהם, הוא חמור ביותר

אף שהואשמו והורשעו במעשי אלימות נגד בני משפחתם, הורים מכים ואף הורה שרצח את ההורה השני ממשיכים להחזיק בזכויות האפוטרופוסות על הילדים • עד כה הניסיונות לשנות את החוק לא הצליחו לשנות את המצב, ורק פסיקות אמיצות של שופטים עזרו לילדים

בני זוג המצויים בהליך גירושים קיבלו צו לפירוק השיתוף בדירתם המשותפת, אולם אז ביקש הבעל שלום בית • מה קבע בית המשפט?

ביהמ"ש למשפחה לא דחה את בקשת האם כיוון שהשופט מתנגד לאורח חייה החדש, אלא כיוון שהיא נקטה הליך משפטי שגוי • בקשה בהולה כסעד חירום אינה הפרוצדורה המתאימה לדון בשאלות הרות-גורל אלה, ועל האם להגיש תביעת משמורת מסודרת

אישה שמפוטרת מעבודתה ומטפלת בילדים מבוקר עד ערב - חסרת פנאי או משאבים כלכליים לדרוש שינוי מזונות או שינוי הסדרי ראייה

השבוע דן בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה בעתירה במסגרתה בת הזוג שלא ילדה את הילד, בקשה מביהמ"ש להצהיר עליה כאם ביולוגית נוספת, במקום צו ההורות הפסיקתי • הסיבה? לבת הזוג אכן יש קשר ביולוגי לילד שנולד, שכן היא תורמת הביצית, שהופרתה והושתלה, ברחמה של בת הזוג היולדת

ביהמ"ש לענייני משפחה נדרש לדון בתביעה, שהוגשה בדרישה לחייב את האב לקיים מערכת יחסים עם שלושה בניו שנולדו מרומן מחוץ לנישואים • מה החליט בית המשפט?

טענות שילדים מתנכרים להוריהם זינקו בצורה קיצונית בתיקי גירושים בשנים האחרונות • האם ההסדר החדש יקטין את מספר ההבקשות והן יפסיקו לשמש כלי ניגוח בתיקים?

בסכסוך אודות משמורת ילדים, בין אם שחזרה בתשובה, לאב חילוני, האב הגיש לבית הדין הרבני תמונות חושפניות ונועזות של האם בלבוש מינימלי, מהתקופה בה ניהלה אורח חיים חילוני, כמענה לטענותיה אודות אי שמירת אורח החיים הדתי של הילד ע"י האב כיום • מה קבע בית הדין?

אף שרמ"י מאפשרת לרשום רק בעלים אחד לנחלה, בית המשפט המחוזי קבע שמשק נרכש על שם האחים

965 תלונות נגד שופטים הוגשו ב-2019, מתוכן 68 נמצאו מוצדקות, כך עולה מדוח נציב התלונות על השופטים • עלייה של 42% בתלונות על בימ"ש לענייני משפחה • רבע מהתלונות המוצדקות היו על ליקויים בניהול המשפט

המשמעות המעשית של הסכמי משמורת משותפת היא שהורים חייבים למעשה להתגורר בקרבת מקום, הן האחד לשני, והן למוסדות החינוך של הילדים • אז מה קורה כשהורה רוצה בכל זאת להעתיק את מקום מגוריהם של הילדים למרחק משמעותי מבית ההורה האחר ומוסדות הלימוד?

אדם תבע את אשתו לשעבר ב-600 אלף שקל לאחר שגילה, לטענתו, כי בנם אינו בנו הביולוגי. מה החליט בית המשפט?

בני הזוג התחייבו בהסכם הגירושין שלא למכור את המשק אך האישה נקלעה לקשיים וביקשה למכור אותה בכל זאת • בית המשפט פסק לטובתה

בצוואה שנכתבה ב-1982 הוריש קשיש ערירי את כל רכושו כולל דירת המגורים שלו לשכן שטיפל בו, לטענתו כאות תודה על פועלו כלפי המנוח במשך שנות חייו האחרונות • מדוע החליטה השופטת לדחות את טענת חוות דעת מומחית כתב היד שקבעה כי הצוואה לא אותנטית?

בבקשתו למשמורת משותפת על הכלבים טען הגבר, בין היתר, כי הכלבים התגוררו במהלך כל חייהם בבית המשותף והוא הבית היחידי שהכירו • בית המשפט דחה את הבקשה בנימוק של "טובת החיה" והכלבים ישארו אצל האישה