בית המשפט לענייני משפחה

בשנים האחרונות נדרשו בתי משפט למשפחה לפסוק בסכסוכים של המשפחות העשירות בישראל • על רקע זה פנו עוה"ד רם כספי ושלום הרשקוביץ ממשרד פישר לשר המשפטים בבקשה להעביר סמכויות לבתי דין כלכליים • טוענים: לבתי המשפט למשפחה אין מומחיות פיננסית

מה שנחשף במשפט על חיי הזוגיות ויחסיהם הרעילים של ג'וני דפ ואמבר הרד צהוב יותר ממכבי • בארה"ב המשפט כולו מצולם ומשודר בשידור חי, פרשנים יושבים באולפני הטלוויזיה ומנתחים את המתרחש, והרשתות החברתיות גועשות • בישראל משפט כזה לא יכול להתקיים - לטוב ולרע

פסק הדין שעסק במקרה שבו ערך בית המשפט בעצמו את החישובים השמאיים בתיק גירושים, מחדד את הצורך להקים בית משפט לנדל"ן

הנהלת בתי המשפט מעודדת את השופטים לפרסם החלטות, כשהחוק קובע כי ברירת המחדל היא שלא לפרסם • נשיאת העליון אסתר חיות הקימה ועדה שתבחן את פומביות הדיון ופתיחת הדיונים לציבור • אולם החלטות רבות לא מתפרסמות, בזמן שקיימות פסיקות מנוגדות באותם בתי המשפט

זוג קשישים ללא ילדים חיו במשך שנים בדירה שרכשו בבעלות משותפת • כשהאישה נפטרה, היא הורישה את הזכויות שלה בדירה לבתה מנישואים קודמים • הבת ביקשה למכור את הנכס, דבר שיגרום לפינוי הקשיש מהדירה • מה קבע בית המשפט?

בית המשפט פסק כי בית מגורים אמנם שייך לאביו של הבעל, אולם העניק לאישה (כלתו) זכות מגורים למשך 15 שנה, אף שבני הזוג התגרשו

על בית המשפט "לומר את דברו" אודות סוג בקשות שכאלה על רקע בקשה ליישוב סכסוך, טרם מפגש ובאופן מנכר ורע המסכל בעליל אפשרות לגישור

בית המשפט לענייני משפחה התבקש להכריע בסוגיה חריגה: אישה שמבקשת להירשם כאמה של ילדה, ללא הוכחות לקשר דם ביניהן ובעוד שהאב הוא האח של האישה • ביהמ"ש נאלץ להכריע האם האישה היא אכן אמה של הילדה

למרות האיסור למכור דירת מחיר למשתכן במשך שבע שנים מיום הזכייה או חמש שנים מקבלת טופס 4, בית המשפט קבע כי זוג שהתגרש יוכל למכור את הדירה טרם המועד

הבעל מצא באקראי גופת חייל נעדר, ותבע ממשרד הביטחון את הפרס שהובטח • בינתיים הבעל ואשתו התגרשו, והאישה סירבה להשתתף במימון התביעה שהגיש • אלא שאז, אחרי מאבק של שנים, הבעל זכה בתביעה, והאישה מיהרה לתבוע מחצית מכספי הזכייה

בני הזוג לא הסכימו על שמה של הילדה מרגע שנולדה, אך לאחר שנפטרה בית המשפט נאלץ לקבוע מה ייכתב על המצבה • אילו שיקולים מנחים את בית המשפט, ומה נפסק בסכסוכים דומים בעבר?

במסגרת סמכותם לדון בכל העניינים הכרוכים בגירושים, מגיעים אל בתי הדין הרבניים גם נושאים נלווים להליך, ובהם ענייני חלוקת הרכוש, משמורת ומזונות • הסמכויות החופפות הללו הולידו מעין "תחרות" בין בתי הדין הרבניים לבין בתי המשפט האזרחיים, כאשר בן/בת הזוג שהקדימו להגיש תביעה לאחת הערכאות הוא זה שקובע היכן יידונו המחלוקות

גבר שרצה לפסול את בית הדין הרבני מלדון בתביעת הגירושים שהגישה אשתו, טען כי כלל אינו יהודי • מה פסק בית הדין, ומה ההשלכות של הדבר על בני משפחתו?

לאחרונה הקימה נשיאת העליון ועדה לבחינת פתיחת דיוני ביהמ"ש לענייני משפחה לכלל ציבור המתדיינים • בימים אלה, בהם אדי תכנות הרוגלה מרחפים באוויר, ועדה זו מקבלת משנה תוקף במיוחד נוכח ריבוי תלונות מתדיינים ותחושת שופטי ורשמי ביהמ"ש לענייני משפחה ש"דמם מותר"

השיטה שבה רק מומחים מטעם בתי המשפט לענייני משפחה יכולים להגיש חוות-דעת, ולא מומחים מטעם הצדדים, יוצרת עיוותי דין ולא מתאימה למורכבות החיים

בתי המשפט נדרשים במקרים רבים להחליט האם לנתק אנשים ממכונות המחזיקות אותם בחיים באופן מלאכותי • מה אומר החוק, מה משפיע על שיקולי בתי המשפט, ומה צריך לעשות כדי להימנע ממצב כזה?