דיני משפחה

בית המשפט העליון קבע לאחרונה קביעה חסרת תקדים, לפיה ביה"ד הרבני אינו מוסמך לדון בענייני מזונות הילדים • בעולם של חוסר ודאות שיפוטית, פסק הדין נושא עימו בשורה של ממש

הורי המנוח דרשו להביא ילד מזרעו ע"י פונדקאית, המדינה התנגדה. מי ניצח?

ספורטאי עבר שילם לאשתו מזונות במשך 17 שנה, במסגרת הסדר "שלום-בית או לחלופין גירושים" • ההסדר בוטל לאחר שלא יושם במשך שנים ארוכות

מה קורה כשאחד ההורים רוצה לחזור לארץ, ואילו השני מעוניין להישאר בחו"ל?

קשה לעכל: מה שנכון לזוג שמתגרש ב-2019 לא יהיה נכון לזוג עם נתונים דומים

זוגות שבחרו ב"נישואי כאילו" נוטים לחשוב שמעמדם זהה לזה של זוג נשוי - ולא היא

לאחרונה דומה כי רוחות חדשות מנשבות בבתי המשפט, וטענת הבגידה שבה לשולחן הדיונים

היועמ"ש הגיש באחרונה לעליון עמדה שלפיה אין להחיל רטרואקטיבית את "הלכת השוויון בנטל המזונות" על הסכמי גירושים שנחתמו לפני שניתנה - ועורר את מחאת האבות הגרושים: "היועץ מונע שוויון והוגנות" • מומחים לדיני משפחה חלוקים בסוגיה: יש המסבירים כי מנדלבליט מגן על סופיות הדיון - ומנגד יש הטוענים: "עמדתו משקפת נקודת קיצון לא ראויה"

זה הסיפור שמספרת הדוגמנית בר רפאלי לבית המשפט העליון בערעור שהגישה היום לבית המשפט העליון על חיובה בתשלום מס בישראל על הכנסות בהיקף עשרות מיליוני שקלים בחו"ל בשנים 2009 ו-2010 • המחלוקת סביב שאלת מגוריה של הדוגמנית – האם הייתה תושבת הארץ לצרכי מס או תושבת ארה"ב בשנים הרלבנטיות - התפצלה לשתי זירות משפטיות

מה קורה בבית המשפט כשהזוג לא עונה על ההגדרה הקלאסית של ידועים בציבור?

פסק הדין המפתיע מראה את כברת הדרך שעשו בתי הדין הרבניים בשנים האחרונות מבחינת מעמד האישה

האם בגידה של אישה בבעל היא עילה לאובדן זכאות על רכוש - או שלא? בית המשפט העליון יצטרך לתת סוף-סוף תשובה חד-משמעית

עורכת הדין לתחום דיני המשפחה רומי קנבל, ראשת מחוז מרכז החדשה בלשכת עוה"ד, בראיון אינטימי • על הילדות במושב טל שחר, על הבחירה בלימודי משפטים, על המרוץ לבחירות האחרונות בלשכה ("תקפו אותי התקפות חסרות שחר"); ועל הפסיקות של בתי המשפט לענייני משפחה: "אני מרגישה שטובת הקטין נשכחה. שמים את ההורים במרכז"

עוגמת-הנפש הייתה נמנעת אם הצדדים להסכם המזונות היו בוחנים אותו היטב

התקדמות מעמד האם והאב לכיוון שוויוני יצרה קיפוח הפוך בתחום המזונות

חלק מהמומחים מברכים על ההחלטה לקיים דיון נוסף בפסק הדין ששלל מאישה זכויות בדירה בין היתר בשל בגידה הנטענת בבעלה ("פסק הדין איים להחזיר את דיני המשפחה בישראל לתקופה שמרנית") - ואילו אחרים טוענים כי מדובר בטעות בהבנת הפסיקה, וכי לא היה מקום לדיון נוסף ("החלטת ביה"ד הרבני הגדול לא קשורה לבגידה")