דיני משפחה

עורכת הדין לתחום דיני המשפחה רומי קנבל, ראשת מחוז מרכז החדשה בלשכת עוה"ד, בראיון אינטימי • על הילדות במושב טל שחר, על הבחירה בלימודי משפטים, על המרוץ לבחירות האחרונות בלשכה ("תקפו אותי התקפות חסרות שחר"); ועל הפסיקות של בתי המשפט לענייני משפחה: "אני מרגישה שטובת הקטין נשכחה. שמים את ההורים במרכז"

עוגמת-הנפש הייתה נמנעת אם הצדדים להסכם המזונות היו בוחנים אותו היטב

התקדמות מעמד האם והאב לכיוון שוויוני יצרה קיפוח הפוך בתחום המזונות

חלק מהמומחים מברכים על ההחלטה לקיים דיון נוסף בפסק הדין ששלל מאישה זכויות בדירה בין היתר בשל בגידה הנטענת בבעלה ("פסק הדין איים להחזיר את דיני המשפחה בישראל לתקופה שמרנית") - ואילו אחרים טוענים כי מדובר בטעות בהבנת הפסיקה, וכי לא היה מקום לדיון נוסף ("החלטת ביה"ד הרבני הגדול לא קשורה לבגידה")

ביהמ"ש יכול לכפות על גבר להכיר בילד ולשלם לו מזונות, אך האם ניתן לחייבו לקיים קשר עימו?

ביהמ"ש לענייני משפחה קבע כי על אם למספר קטינים להעביר לאביהם סכום של 1,950 שקל בחודש וכן להשתתף במחצית עלות הישיבה שבה לומד בנה • זאת על בסיס עקרונות הלכת העליון, שקבעה שוויון מלא בנטל המזונות לילדים בני 6-15 בין הורים בעלי יכולות כלכליות דומות

הסכם גירושים או הסכם ממון שקיבלו תוקף של פסק דין אינם "תעודת ביטוח" שניתן לשלוף בכל עת

מה קורה כשבני נוער דעתנים מסרבים לקיים קשר עם אחד ההורים?

האם מותר לאישה לשתף את ילדיה בפרטי הליך הגירושים שלה ושל אביהם?

האם ההחלטות השמרניות של בג"ץ הופכות למגמה? השופטים סולברג, מינץ ושטיין דחו בקשה של אישה לבטל פסק דין של ביה"ד הרבני הגדול • הדיינים הבכירים פסלו הרכב של ביה"ד האזורי שפסק לטובת האישה, זאת למרות שהם לא התבקשו כלל לפסול את ההרכב האזורי, ומבלי שניתנה לאישה הזדמנות להגיב להחלטה

אישה תבעה 5 מיליון שקל מבעלה לשעבר, בטענה כי הסתיר ממנה את נטייתו המינית. מה קבע ביהמ"ש?

הורה שתובע מזונות נדרש להוכיח מהו גובה ההוצאות החודשיות עבור הילד. איך מחשבים את זה?

האם הפקעת נישואים במקום להתגרש תמיד תתיר נישואי כהן וגרושה? לא בטוח

עורך דין ניסה להסתיר מאשתו בהליך גירושים דירה בבעלותו וכן כספים בחשבונות בנק על-שמו • כשהתגלה הרכוש המוסתר, טען עורך הדין כי מדובר בדירה ובכספים השייכים לאמו • ביהמ"ש לא אהב את התרגיל וקבע כי הדירה המוסתרת תחולק שווה בין הצדדים, ואילו בדירת המגורים המשותפת יוגדל חלקה של האישה ל-60%, והבעל יסתפק ב-40%

ביהמ”ש העליון ביטל הסכם ממון בין ידועים בציבור שקיבל תוקף של פסק דין, וביטל את הזכויות של בן הזוג בדירה המשותפת • זאת, למרות שבת הזוג לא ביקשה במשך השנים לבטלו • הנימוק: ההסכם לא קוים מעולם ע"י בן הזוג • העליון הבהיר כי הסכם שנזנח עשוי להיחשב כבטל, גם אם בפועל אף אחד מהצדדים לא ביקש לבטל

הדברים נאמרו בכנס "בג"ץ הבגידה – דיני המשפחה לאן?" שקיים בשבוע שעבר הפורום הארצי לדיני משפחה בלשכת עורכי הדין