"חוק הטוקבקיסטים" אושר לקריאה שנייה ושלישית בכנסת ■ לבית המשפט תהיה סמכות להורות לספקי האינטרנט לחשוף פרטים של טוקבקיסט שכתב מסרים של "לשון הרע"
ביהמ"ש דחה תביעה של עורכת דין, שתמונות עירום שלה פורסמו ברשת, נגד 4 חברים שהעבירו את התמונות ביניהם במייל ■ "מי שנתקל באקראי בתמונות ברשת ושולח אותן אינו חייב בדין"
(עדכון) - בובליל, בעל השליטה בקלאב הוטל, הגיש תביעת לשון הרע בגין פרומו לתחקיר בתוכנית "המקור": "מדובר בהכפשה בוטה" ■ ערוץ 10: "התביעה חסרה, כוחנית ודמיונית"
כך קבע בית המשפט לתביעות קטנות, שחייב את המדינה בפיצוי של 10,000 שקל לתובעת
אתי בנימין, יו"ר ארגון "הורים למערכת החינוך ירושלים", חויבה לפצות את ברקת לאחר שטענה כי הוא גרר ילדים לישיבת מועצת העיר כדי להשפילם ולביישם
גם מנכ"ל הערוץ אבי בר והפרשן רון קופמן בין הנתבעים ■ "ערוץ הספורט משמיץ באמצעות הפלטפורמות שלו את האיגוד, כנקמה על הקשר העסקי שנוצר בין האיגוד לאתר הספורט ONE"
ביהמ"ש העליון דחה ערעורה של וינשטוק בפרשה ■ וינשטוק, לשעבר בכירה במשטרה, הגישה את התביעה, שהתקבלה חלקית במחוזי, בגין סיקור מעצרה בלונדון ב-1997
ח"כ מאיר שטרית: "אני נגד צנזורה באינטרנט, אך יש גבול להכפשות. אם אנשים יידעו שניתן לתבוע אותם על הוצאת דיבה גם בטוקבק - הם יחשבו פעם נוספת לפני פרסום הכפשה"
תושב היישוב בארותיים תובע פיצוי של מיליון שקל מגיסתו ואחייניתו, בטענה כי הן מפרסמות במושבי הסביבה כאילו לפני למעלה מ-20 שנה הוא אנס את האחיינית בעת שהיתה בת 8
התביעה הוגשה בגין המיילים המכפישים שהנתבעים שלחו נגד רו"ח מנירב כיועציו של רו"ח יגאל גוזמן ז"ל, שניצח בבחירות ללשכה ■ יובל ארד: "מדובר בתביעה קנטרנית וחסרת כל ביסוס"
חברת החדשות דחתה הצעת פשרה שהוצעה במסגרת הדיונים בתביעת לשון הרע שהגיש ארז בגין כתבה של רביב דרוקר ששודרה בערוץ 10 בזמן שביתת המורים ב-2007
מספר תביעות שנדונו לאחרונה מזכירות כי רצוי להימנע מלכבס את הכביסה המלוכלכת בחוץ
ארז, יו"ר הנהלת ארגון המורים העל-יסודיים, הגיש את הסיכומים בתביעת הדיבה שהגיש נגד דרוקר וערוץ 10 בגין כתבה ששידרו בזמן שביתת המורים הגדולה באוקטובר 2007
החמרת עונשו של השוטר היורה שחר מזרחי או מניעת הפרטת בתי-הסוהר; זכות האנונימיות של הטוקבקיסטים או חובות הגילוי והשקיפות בדיני ני"ע - מי כבש את ראש הדירוג?
אמנון לוי וטלעד חויבו לשלם 150 אלף שקל בשל לשון הרע בפרומואים לתחקיר ב"שומר מסך" משנת 2004 ■ "הנתבעים ידעו כי לא בנוכל עסקינן, ולכן הרמיזות בפרומו חורגות מתחום הסביר"
השופטת יעל אחימן: "הסיטואציה כולה היא משפילה למקצוע עריכת הדין, ובסופו של דבר מדובר באירוע נלווה לדיון משפטי, שלא נועד להגנה במסגרת חוק איסור לשון הרע"
שלושה פסקי דין בשבועאהוד אולמרטבית המשפט העליוןבית המשפט לענייני משפחהבנימין נתניהותביעות דיבהיאיר נתניהוירושהפיצוייםשרה נתניהו