התביעות ההדדיות של זיסוביץ ומשולם, שהיה מנהל התוכנית בערוץ 1, עסקו בתוכנית "תיק תקשורת" מפברואר 2005, בה ראיין זיסוביץ את משולם בנושא העסקת מקורבים כבעלי תפקידים ברשות השידור
ביהמ"ש דחה את תביעת דיבה בסך 250 אלף שקל שהגיש יונתן ריבה, בנו הקטין של איש התקשורת גיל ריבה, נגד הצלם שלומי בוצ'צ'ו ואתר וואלה בגין פרסום תמונתו במדור הרכילות באתר
עו"ד משה פרדס ייצג מרצה בשימוע מול פרופ' צבי מליק מאונ' בר-אילן, וזה כינה אותו במהלך השימוע "עו"ד קטן" ו"ילד קטן" ביהמ"ש: "הביטויים אינם בגדר לשון הרע, משום שאינם עלולים להשפיל את פרדס ולפגוע במשלח-ידו"
הירש, תא"ל במיל', טוען כי בכתבה "אדוני המלחמה" הוא הוצג כמי שחברה בבעלותו סחרה בנשק עם גיאורגיה בכתבה אחרת, שעסקה במבצע החילוץ של המדינאית הקולומביאנית אינגריד בטנקור, נרמז כי היה לו קשר לפרשה
עם זאת נקבע כי ניתן לבקש לחשוף את פרטי הגולש ולתבוע אותו או האתר בגין רשלנות, כיוון ש"הטוקבקים אינם עיר מקלט למבצעי עוולות" נדחתה תביעה שהגיש עו"ד שמעון דיסקין נגד "הארץ" בגין טוקבקים אודותיו
זאת בגין הכתבה של רז שכניק, "חפיף דרוקר", שפורסמה ב"7 לילות" מאחר שרק לפני כשנה הכתיר אותו שכניק כ"אחד מ-10 הפרשנים הטובים בטלוויזיה", מסיק דרוקר כי הכתבה נולדה בשל ביקורת שמתח מאז על "ידיעות"
הושגה פשרה בין הצדדים בעקבות כתבה במקומון "כל הזמן", בה נטען כי חשין גרם להטיית תוצאה בתיק לטובתו תביעת הדיבה נגעה לתאונה שאירעה באוגוסט 2002, בין רוכב האופנוע פרדי נצר לבין שופט העליון בדימוס
השופט קובי ורדי מחזק את הגישה הקובעת שגם כשעו"ד מתבטא במהלך דיון משפטי - לא הכול מותר לו: אמירתם של דברי לשון הרע, שאינם דרושים לדיון, עלולה להוביל לחיובו בפיצויים הקץ להתלהמות בביהמ"ש?
שלושה פסקי דין בשבועבית המשפט העליוןבית המשפט לענייני משפחהבנימין נתניהוגירושיםתביעות דיבהדיני משפחהיאיר נתניהופיצוייםשרה נתניהו