פשרה

אחרי שהנשיא הרצוג קרא לפשרה בסוגיית הרפורמה במערכת המשפט, שר המשפטים לוין ויו"ר ועדת החוקה רוטמן קראו ליו"ר האופוזיציה לפיד וליו"ר המחנה הממלכתי גנץ להיפגש עימם • "אם הם היו מתכוונים להצעתם ברצינות, הם היו טורחים לעדכן מראש את הנשיא ואותי בהצעתם, במקום שנשמע עליה בתקשורת", הגיב לפיד

הצעת הפשרה שהציג נשיא המדינה נוגעת בחלק מהבעיות הקשות שהטיפול בהן נעדר מהרפורמה שמקדמת הממשלה: העומס על מערכת המשפט ואמון הציבור הנשחק בשל עינוי דין • עם זאת, תוכניתו לא מספקת פתרון הוליסטי שישמור על איזונים ובלמים בכל הנוגע לחלק השנוי במחלוקת - הביקורת השיפוטית על הרשות המבצעת

"חבית הנפץ לפני פיצוץ", אמר נשיא המדינה יצחק הרצוג, וקרא לאחדות • "אפשר להגיע להסכמה רחבה שתשים את אזרחי ישראל מעל לכל ויכוח", הוסיף והציג עקרונות לפשרה בנושא • לאחר דבריו יצאו מנהלי הבנקים בהודעה משותפת: תומכים במתווה הנשיא לפשרה

מערכת המשפט |

בתוך המציאות המתוחה, גלובס מנסה להביא לשיח מגוון דעות ופתיחות להקשבה • לצורך כך התכנסו בשבוע שעבר ארבעה מומחי משפט - דינה זילבר, השופט בדימוס עודד מודריק, ד"ר רפאל ביטון וד"ר אדם שנער • עורכת גלובס נעמה סיקולר וכתב המשפט אבישי גרינצייג הנחו את הדיון וניסו להבין האם אפשר להגיע להסכמות • האזינו

על הקואליציה לזכור ששינויים חוקתיים ומשטריים מפליגים אסור לעשות בהליך דורסני וחד-צדדי, אלא בדיאלוג עם נכונות לפשרות ובהסכמות רחבות • צריך לחזק את הכנסת, שהרי נבחרי הציבור הם הח"כים ולא הממשלה, ולאחר שבהליך הפוליטי יוכנסו איזונים ובלמים, יהיה יותר תוקף לתביעות לריסון שיפוטי אל מול הכרעות נבחרי הציבור

ההסדר הנדון כעת הוא חד-צדדי בצורה קיצונית. הוא מגביל את ביהמ"ש, אך לא מציע מנגד כל הגנה על זכויות הפרט • הדרך השנייה היא השגת הסכמות רחבות, שלא באמצעות כיפוף ידיים, בשאלות היסוד של המשפט החוקתי

בגלל מורכבותה ועומקה, יישום הרפורמה המשפטית בזמן כה קצר וללא דיון מעמיק יגרום לזעזוע חסר תקדים עם תוצאות הרסניות לכלכלה

נתניהו ושריו לא העריכו נכון את עוצמת ההתנגדות למהלך • ההידברות תגיע רק כשהצד היוזם ירגיש בעלויות הרפורמה שלא נלקחו בחשבון

מעל 50 בכירים במשק הישראלי, ביניהם יו"ר ומנכ"ל קבוצת ביג, מנכ"ל קבוצת פוקס ויו"ר דירקטוריון קבוצת בריל שיזם את הקריאה, התייחסו לראשונה לרפורמה שמתכננת הממשלה במערכת המשפט, והזהירו כי היא "מביאה להרחבת הפילוג בעם" • "פיתחו בהידברות והביאו לכך שהתיקונים שיבוצעו, יבוצעו בהסכמה רחבה כדי למנוע קרע בעם"

פשרות נוטות להתקבל בקלות כאשר אין בהן צורך • מה יניב פשרה כשיש בה צורך? ההכרה שרוב מקרי לא יספק את הדורות הבאים

מתנגדי הממשלה צריכים להגיע לרמה של כבוד מינימלי כלפי הרוב שבחר בממשלה, בין השאר כדי שתגן על ערכים שהוא מאמין בהם, ושנשחקו בידי ביהמ"ש • תומכי הרפורמה צריכים לדעת לעגל לא מעט פינות כדי שמתנגדי הממשלה יוכלו לחיות עמה, ולמחול על חשבונות מימים עברו

כששואלים את הציבור כיצד צריכה להיראות מערכת המשפט, מרבית הנשאלים לא בוחרים בסעיפי רפורמת לוין וגם לא במצב המשפטי כיום - כך עולה מסקר גלובס ומכון שילוב • רוב המשיבים מתנגדים לפסקת ההתגברות במתווה המוצע, אבל גם מתנגדים לשיטה הקיימת שבה נבחר נשיא העליון • האם הדרך לפשרה אפשרית?

למרות ההצהרות המחריפות, לגלובס נודע כי מגעים לפשרה ושינוי נוסח הרפורמה מתקיימים בין הצדדים • על הפרק: הגדלת הרוב בכנסת לביטול פסילת חוק בבג"ץ והתערבות בהחלטות ממשלה רק ברוב מיוחס • וגם: אזהרות ההייטקיסטים והכלכלנים לא נקיות מפוליטיקה

ממשלה שבה מכהנים עבריינים ופושעים מורשעים מובילה בדורסנות מהלכים לחיסול הדמוקרטיה • תנאי הסף להידברות הוא עצירה מיידית ומוחלטת של ריצת האמוק החקיקתית • הניחו מידיכם את חבל התלייה, קחו אוויר ונוכל לדבר על מתווה לרפורמה שקולה ומאוזנת • דעה

אם החוק יעבור במתכונתו המוצעת, ישראל תיקרע לגזרים • המדינה בסכנה - לא רק בגלל שינוי דמותה של מערכת המשפט, אלא מפני שהיא דוהרת לקראת הכרעה שיש בה שינויים זהותיים עמוקים • כדי למנוע את הקרע יש לדבר ולהגיע לפשרות • הנה מתווה הפשרה שלי

עשרות מנכ"לי משרדי ממשלה לשעבר פרסמו השבוע מכתב חריף נגד השינויים במערכת המשפט • בין החותמים נמנה אורי יוגב, שכיהן כראש אגף התקציבים תחת בנימין נתניהו כשר אוצר • בראיון לגלובס הוא מסביר מדוע הצטרף ליוזמה למרות ביקורתו על ה"משפטולוגיה", ולמה לדעתו הממשלה חייבת להגיע לפשרה ולהפסיק את התמהמהות