תכנון ובנייה

בית המשפט המחוזי: ועדות ערר רשאיות להאריך מועדים על אף היעדר הוראה מפורשת בחוק, מטעמים מיוחדים

שינוי שטח ציבורי פתוח לדרך אינו בגדר "הקלה" אלא שינוי ייעוד, וככזה הוא טעון אישור ועדה מחוזית

גם אישור תוכנית ופרסומה ברשומות אינם יכולים למנוע מוועדת ערר לדון בה

על מהנדס המחלקה מוטל לציין בתצהירו את המקור לידיעותיו ולנמק מדוע ראוי לקבל ידיעות שהובאו לו מפי צד שלישי כידיעותיו שלו.

"פגיעה מזערית" של 3%-2% אינה קובעת בהכרח, שפגיעה שאיננה מזערית כבר נופלת בגדר "מעבר לתחום הסביר"

בבקשה לצו הריסה ללא הרשעה - אין די בכך שהמדינה מצביעה כי נתקיימו התנאים המקימים סמכות לצוות על ההריסה; עליה להוסיף ולהצביע על כך שישנה הצדקה לתת צו הריסה מטעמים של "עניין ציבורי" חשוב

בסמכותו של ביהמ"ש לתת ארכה לביצוע צו הריסה, גם אם חלף המועד שנקבע קודם לכן לביצועו

ועדת הערר סרבה לאשר הקלה בבנין בו חללים בלתי מוסברים, בזבזניים ומלאכותיים

משרדי הפנים והמשפטים מתנגדים לדרישת משרדי ראה"מ והתשתיות להקמת ועדות התכנון המיוחדות ויש נימוקים טובים להתנגד להקמתן

"החקיקה הישראלית החילה כדין את המשפט, השיפוט והמינהל על ירושלים המזרחית"

היתר בנייה במושב שהוא רק ל"בנייה" ולא ל"איכלוס" אינו נחשב היתר בנייה, והפיצול אינו כדין

בית המשפט העליון בפס"ד תקדימי: גם לאחר חלוף המועד לביצוע צו הריסה מוסמך בית המשפט לדחות ("להאריך") את המועד לביצועו; אין כל סתירה בין האמירה כי פלוני עבר עבירה באי ביצועו של צו, לבין סמכותו של בית המשפט ליתן לו ארכה

למרות שחברת שנפ ביקשה להקים מפעל מצברים על קרקע שרכשה והמיועדת לתעשייה, ועדת הערר הסתמכה על התנגדות המשרד לאיכות הסביבה ודחתה את הבקשה

כשהתשריט של תוכנית בניין עיר אינו מדייק בסימון "דרך", וגם תקנון התוכנית שותק, יש לאשר תוכנית חדשה

ועדת הכספים תגבש בשבוע הבא את עמדתה בנוגע לזירוז ההליכים

ועדת ערר תל-אביב אישרה הקמת תחנת דלק באיזור תעשייה ומלאכה