משפט בינלאומי

עד 1977 הציונות האזינה למשק כנפי ההיסטוריה, אך עמדה בפיתוי וזכתה בלגיטימיות בינלאומית • האם 22 יישובים חדשים מצדיקים ויתור על ההישג המדיני הגדול ביותר?

ב-1947 זה היה "אחד הרעיונות הפוליטיים הגדולים ביותר של זמננו" • ב-2024 זה "מה קרה לכם"

לדברי לשכת ראש הממשלה, "הודעת הערעור של ישראל חושפת בפירוט עד כמה ההחלטה על הוצאת צווי המעצר הייתה מופרכת וחסרת בסיס" • בהודעת בית הדין על הוצאת צווי המעצר ב-21 בנובמבר נכתב כי "קיים יסוד סביר להאמין שנתניהו וגלנט מנעו בכוונה ובידיעה מהאוכלוסייה האזרחית בעזה חפצים החיוניים להישרדותם"

המהלך התקדימי של צווי המעצר שהוציא ביה"ד הפלילי בהאג עשוי להרחיב את הפגיעה בעסקאות ובחברות ישראליות שהייתה קיימת נוכח המהלכים הבינלאומיים נגד ישראל • מומחה: "ישראל הולכת ונתפסת כמדינה בעייתית; אם מנכ"ל צריך לכתוב בדוח הרבעוני שהוא עושה עסקים עם ישראל, כשיש סיכון לפשעי מלחמה, הוא יעדיף שלא"

בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג מבהיר כי הוא חוקר ומעמיד לדין ראשי מדינות רק במקרים בהם מערכות החוק של אותן מדינות אינן מבצעות חקירות אמינות של הפשעים לכאורה • דובר בית הדין מסביר כעת מה נדרש כדי לבטל את צווי המעצר

הפער בין מדינת ישראל לערכים האירופים גדל והולך, והחלטת בין הדין הפלילי הבינלאומי בהאג להוציא צווי מעצר נגד בנימין נתניהו ויואב גלנט מדגישה את הפער עוד יותר • מדובר בפצצת עומק שעלולה לשנות באופן מהותי את יחסי ישראל עם מדינות אירופה

צווי המעצר נגד ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון לשעבר גלנט הוצאו ע"י בית הדין הפלילי של האג בשל חשד לביצוע פשעי מלחמה במהלך המלחמה בעזה • מה אומרת ההחלטה, ומה ההשלכות המעשיות שלה? • גלובס עושה סדר

החלטת בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג עלולה לטלטל את יחסי ישראל עם מדינות אירופה • הוצאת צווי המעצר לבנימין נתניהו וליואב גלנט מחזקת את מי שקוראים לנתק עם ישראל קשרים דיפלומטיים ומעמידה בסימן שאלה את יצוא הנשק לישראל

בית הדין בהאג קיבל את בקשת התובע כרים חאן להוציא צווי מעצר נגד רה"מ נתניהו ושר הביטחון לשעבר גלנט בגין פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות במלחמה בעזה • "יסוד סביר להאמין כי נתניהו וגלנט נושאים באחריות פלילית להכוונת התקפה נגד אוכלוסייה אזרחית" • עוד נטען כי השניים מנעו סיוע הומינטרי ואחראים ל"הרעבה כשיטת לוחמה" • לשכת רה"מ: "ההחלטה אנטישמית השקולה למשפט דרייפוס המודרני"

משרד החוץ הודיע כי ישראל הגישה התנגדות רשמית לסמכות השיפוט של בית הדין הפלילי בהאג ולחוקיות בקשת התובע להוצאת צווי מעצר נגד נתניהו וגלנט • ישראל טוענת כי התובע כרים חאן הפר בבוטות את חוקת בית הדין, בכך שלא פעל לאפשר לישראל לממש את זכותה לחקור בעצמה את הטענות אותן הוא מעלה

במקביל ביקש כרים חאן לזרז את ההחלטה בנוגע לצו המעצר למנהיג חמאס יחיא סינוואר • אם יוצאו צווי מעצר נגד גלנט ונתניהו, 124 המדינות החברות בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג יהיו מחויבות להסגיר אותם במקרה שייכנסו לתחומן

עשרות פרצו אתמול לבסיסי צה"ל במטרה למנוע חקירת התעללות מינית באסיר ביטחוני • מדובר באירוע חסר תקדים שפוגע לא רק בשלטון החוק במדינה אלא גם במעמדה הבינלאומי, ועלול לשדר לעולם שישראל לא מסוגלת לחקור חשדות לפלילים נגד חייליה • במצב כזה, מעצרים בחו"ל וחבילת סנקציות הם לא נבואה מופרכת כפי שהייתה בעבר

הממשל ההחדש בבריטניה החליט להפוך את ההחלטה של הממשלה השמרנית הקודמת • הפגנות פרו-פלסטיניות במדינה מתמקדות בדרישה להפסיק את יצוא הנשק לישראל, שממילא נמצא בדעיכה מאז אוקטובר

בית הדין הבינלאומי לצדק בהאג פרסם חוות־דעת מייעצת, במסגרתה קבע כי פעילות ישראל בגדה היא סיפוח בפועל, וכי היא מחויבת לשים קץ לנוכחותה בשטחים • מה משמעות ההחלטה, והאם היא עשויה להוביל להליכים פליליים? • גלובס עושה סדר

בית הדין הבינלאומי לצדק בהאג פרסם חוות־דעת מייעצת בנוגע לחוקיות הכיבוש הישראלי • חוות־הדעת ניתנה בעקבות בקשה שהרשות הפלסטינית הגישה לעצרת הכללית של האו"ם בסוף 2022 • בית הדין קבע: ישראל צריכה לסגת מהגדה בהקדם האפשרי

התביעה הוגשה ע"י 54 משפחות עם אזרחות אמריקאית בגין נזקי גוף ונפש שנגרמו להן ולקרוביהן בנובה, בזיקים, בשדרות, בכיסופים ובמוקדים נוספים • הטענות כלפי איראן הן כי היא מימנה, חימשה, סייעה ותמכה בחמאס בעשרות מיליוני דולרים והייתה למעשה נותנת החסות של מתקפת הטרור