שר המשפטים יריב לוין ביקש לשדר בשידור חי את הדיונים הקרובים של הוועדה לבחירת שופטים • בג"ץ הורה לאחרונה ללוין למנות נשיא לביהמ"ש העליון, לאחר שנמנע מכך למעלה משנה נוכח רצונו לבטל את שיטת הסניוריטי • התנועה לאיכות השלטון הגישה בקשה לביזיון בית המשפט
השופט נעם סולברג דחה ערר שהגישה הפרקליטות וקבע שחוק העונשין מאפשר לחלט כספי נאשם בשוחד רק לאחר הרשעתו • כתוצאה מהפסיקה, יושבו לסגן ראש העיר ירושלים לשעבר כספי קרן ההשתלמות שלו, אבל להחלטה השלכות רחבות על חילוט כספי נאשמים בשוחד
הצטרפותו השבוע של השופט העליון אלכס שטיין לדעה כי בג"ץ מוסמך לפסול חוק יסוד של הכנסת מסירה ממנו כל סממן של שמרן משפטי • השינוי החד שעבר מתחדד על רקע דבריו בעבר: "האקטיביזם השיפוטי הישראלי שובר שיאים: אין דרישה אמיתית לזכות עמידה, והכול שפיט"
פסק דין של השופט נועם סולברג קבע כי הסתמכות בתום לב על מרשם המקרקעין תאפשר רכישת זכות, גם אם הרישום לא היה נכון
בעקבות מאמר שפרסם בעבר השופט נעם סולברג, הקואליציה הכתירה את נוסח החוק לביטול עילת הסבירות כ"מתווה סולברג" • כעת מבהיר שופט העליון כי הוא לא התכוון לשינוי בדרך של חקיקה, אלא התכוון למגמה בפסיקה
דעת המיעוט בפסק הדין בנושא העובדים הזרים, שכתב השופט נעם סולברג, ממחישה לא רק את עוצמת האקטיביזם הימני המכנה עצמו בכזב שמרני
האם השופטת בדימוס פרוקצ'יה יצאה בעבר נגד היקף השימוש בעילת הסבירות, כפי שעולה מסרטון שפרסם רה"מ? בדיוק להפך • ומה לגבי הנשיא לשעבר גרוניס שהוזכר שם? הוא אכן יצא בעבר נגד הפרשנות של ברק • וגם: עד כמה זה סביר לקרוא לחוק על שמו של השופט סולברג? • המשרוקית של גלובס
החוק "לצמצום עילת הסבירות" אושר בקריאה ראשונה ועורר מחדש את המחאה • במה בעצם מדובר, אילו החלטות בג"ץ לא יוכל יותר לפסול, ומה חשב על הסוגיה בעבר גדעון סער? • המשרוקית עושה סדר
האם השופט נעם סולברג לא תומך בהחרגת מינויי ממשלה מעילת הסבירות? כדאי לקרוא בין השורות • המשרוקית של גלובס
קידום הצעת החוק לפירוק לשכת עורכי הדין לאחר ניצחון מועמד המחנה היריב הוא לא דבר מלבד שכרון כוח • מינוי נשיא שמרן לעליון הפך למשימה בלתי אפשרית בזכות הגול העצמי של הקואליציה • וגם: הכוכבית בחוק שתשפיע על הרכב הוועדה לבחירת שופטים
השוויון בנטל והפטור מגיוס הניתן לחרדים התגלגלו לפתחו של בית המשפט העליון כבר לפני 53 שנה • מוטב לחזור לעמדה שהביא אז השופט ויתקון: בית המשפט לא צריך להיגרר לוויכוח ציבורי שמוטב להשאירו לגורמים הפוליטיים
מי שסבור כי פסק דינו של בית המשפט העליון בעניין התובענה הייצוגית שהוגשה ע"י חלק מתושבי גבעת עמל היא סוף הדרך - טועה • על הרשויות ובעלי הקרקע לשלם על העוולות שבוצעו לאורך השנים כלפי תושבי השכונה
באפריל 2021 אישרה שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיכל אגמון-גונן בקשת הסתלקות עסקה בטענה ל"הפקרתן של עשרות משפחות בשכונת גבעת עמל" • בית המשפט העליון מתח ביקורת חריפה על פסיקתה וקבע כי יש לבטל את פסק דינה
בניגוד למה שמשתמע מדברי השופט נעם סולברג, הדילמה אינה מצטמצמת לאקטיביזם שיפוטי - האתגר שורשי יותר • השאלה האמיתית היא האם המשפט הישראלי ייתן אור ירוק או אור אדום בפני עבירות שלטוניות
לאחר דיון בגלגול רביעי, ובחלוף 6 שנים, החליטו שבעה שופטי בית המשפט העליון להותיר את פסק הדין בעניינו של רפי רותם שהורשע בעבירות הטרדה בטלפון כחלק ממאבקו ברשויות החוק • השופטים קיימו דיון בשאלה - האם רשאי בית המשפט לבחון את סבירות ומידתיות החלטת רשויות התביעה להגיש כתב אישום? • נקבע בדעת רוב (4 מול 3) כי הדרך לבחון טענות על החלטה להעמיד לדין היא דרך "הגנה מן הצדק", ובית המשפט לא יכול להתערב מטעמים של סבירות ומידתיות
כזכור, רה"מ בנט וחברי ממשלה נוספים תקפו את נתניהו רבות על אי-פינוי חאן אל אחמר; כעת גם הם מבקשים כמוהו את דחיית מימוש צווי הריסת המאחז הפלסטיני • השופט סולברג: "קרב היום שבו לא נוכל עוד להשלים עם אי-בירור העתירה ונידרש להכרעה ברורה"
אלכס שטייןבג"ץבית המשפט העליוןחוקי יסודיוסף אלרוןיצחק עמיתמינוי שופטיםמערכת המשפטעילת הסבירותשופטים