אי.די.בי (IDB)

אי.די.בי נדרשת למכור לפחות מחצית ממניות השליטה בכלל ביטוח (27.5%) עד ה-22 באוגוסט

על-פי החשד, בעל השליטה ב-IDB פעל במשותף עם איתי שטרום ועדי שלג על מנת להשפיע בדרכי תרמית על שערי מניית IDB, בכדי לשפר את סיכויי הצלחת ההנפקה והמחיר שיתקבל בה ■ דנקנר: "לא יזמתי שום מהלך תרמיתי"

לאחר שדחה את בקשת רשות הערעור של א.די.בי פתוח לגבי מועד מכירת כלל ביטוח, דחה היום העליון גם את בקשת הערעור המקבילה של אי.די.בי אחזקות

כור הודיעה על "שינוי במדיניות ההשקעה בקרדיט סוויס" ■ השינוי נבע בשל התאוששות במחיר מניית קרדיט סוויס בשנה האחרונה, תנאי השוק וכן פוטנציאל המיזוג בין כור לחברת האם דסק"ש ■ בשנה האחרונה מניית קרדיט סוויס זינקה בכ-85%

הנהלת הבורסה בת"א מסתייגת מהסכם הנציגויות שבמסגרתו הן מאיימות ליטול לידיהם את השליטה בחברה מידי נוחי דנקנר

הקבוצה: "הצעה או הצעות נוספות עשויות להתקבל בתחילת השבוע" ■ באותה נשימה מעדכנת אי.די.בי כי הקרן הזרה שהתעניינה בכלל ביטוח לפי הדיווח מסוף מאי - לא הגישה הצעה במכרז ■ ומה בהמשך?

בין הגופים ששמותיהם מוזכרים בשוק, נמנים קרן ההשקעות האמריקנית KKR ששמה נקשר לאי.די.בי מספר פעמים מאז נקלע הקונצרן למשבר מימוני, וחברות הביטוח הבינלאומיות AIG ו-AXA

מדובר בכ-55% ממניות חברת הביטוח, שאי.די.בי פתוח חייבת למכור עתה לפחות מחצית מהן (27.5%) ■ המועד הוארך מ-15 ל-18 ביולי

האנליסטים סרגיי וסצ'ונוק ואביבית מנה קליל מאופנהיימר כותבים שהאישור היה צפוי, אך הגיע חצי שנה מוקדם יותר מהצפי, ובכך הוא מאפשר לקדם את לוח הזמנים למכירות הגלולה ביפן

עו"ד חגי אולמן, המשקיף החיצוני מטעם בית המשפט, הוציא היום דיווח דחוף לביהמ"ש המחוזי בבקשה לבחון האם רשאי היה בנק הפועלים לבצע את הפעולה בחשבון החברה

אולמן מבקש לבחון האם רשאי היה בנק הפועלים לבצע באופן חד-צדדי פעולת קיזוז בחשבון החברה, אשר גרעה כ-3.6 מיליון שקל מקופתה

מדוע בחרו המחזיקים להעלות הילוך דווקא עכשיו - ולחפש ברוקר למכירת אי.די.בי פתוח?

בהתאם טוען פרוקצי'ה כי יש להעדיף את הערכת השווי שניתנה על ידי אייל גבאי, המומחה הכלכלי מטעם ביהמ"ש, שקבעה שווי של בין 700-944 מיליון שקל ל-IDB פתוח

מחזיקי האג"ח של IDB אחזקות החלו בימים האחרונים בפעולות לאיתור משקיעים פוטנציאלים שלהם ימכרו את מניות פתוח ■ הנציגות: "כבעלי המניות דה פקטו באי.די.בי פתוח אנו רואים את חובתנו לשאת ולתת עם משקיעים"

מדוע החליטו שותפיו של דנקנר להכניס את היד עמוק לכיס?

עו"ד גיורא ארדינסט: "מכיוון שמשפחות לבנת ומנור הן בעלות פרופיל אמין ואף פעם לא השאירו פצועים מאחור, הן רצו להשאיר את זה מאחוריהן" ■ עו"ד רנן גרשט: "המנה העיקרית עוד לפנינו - השבת הדיבידנדים מגנדן של נוחי דנקנר"