בקשה לתביעה נגזרת ב-49 מיליון שקל נגד יעקב לוקסנבורג

לטענת המבקשים, הבקשה עוסקת בעסקאות "תמוהות ומוזרות" שנרקמו בין לוקסנבורג, שכיהן בתקופה הרלוונטית כמנכ"ל אינוונטק, לבין אריה אלתר

בעלי מניות מקרב הציבור בחברה הציבורית אינוונטק סנטראל מלונות מתל-אביב הגישו לבית המשפט המחוזי מרכז בקשה לאישור תביעה נגזרת בשמה של החברה כנגד נושאי משרה בחברה בעבר, בהם מנכ"ל החברה לשעבר, יעקב לוקסנבורג (לוקסי), וכנגד גורמים נוספים, בטענה לאחריותם לנזקיה כספיים בהיקף 49 מיליון שקל שגרמו לחברה.

הבקשה הוגשה באמצעות עורכי הדין רם ז'אן ויניב דקל ממשרד עמר, רייטר, ז'אן שוכטוביץ ושות'.

לטענת המבקשים, אילן יצחקי, צ'נקיז ויקטור נעים וחברת ניסים צדקה פיננסים והשקעות, הבקשה עוסקת בעסקאות "תמוהות ומוזרות" שנרקמו בין יעקב לוקסנבורג, אשר כיהן בתקופה הרלוונטית כמנכ"ל אינוונטק והיה בעל השליטה בחברת הנפט לפידות ששלטה באינוונטק, ומנכ"ל לפידות, לבין איש העסקים אריה אלתר העוסק בתחום הנדל"ן. במסגרת העסקות הללו, נטען, הצליחו לוקנסנבורג ואלתר לגזול מקופתה של אינוונטק כ-49 מיליון שקל.

העסקה הראשונה מכונה "עסקת פולישט", במסגרתה, נטען בבקשה, הסכימה אינוונטק בניצוחו של לוקסנבורג לוותר על אופציה שניתנה לה לרכישת מקרקעין בעיר פולישט ברומניה, והסכימה "ללא כל צידוק ובניגוד גמור לכל היגיון, להעניק לאלתר בעקיפין מחצית מזכויות אותה האופציה".

לטענת המבקשים, הוויתור על מלוא האופציה והענקת מחצית ממנה לאלתר נעשו כאשר לוקסנבורג יודע היטב כי למקרקעין הללו נמצא כבר רוכש, וכי מימוש האופציה במלואה על אינוונטק תכניס לקופתה רווח של כ-8.6 מיליון אירו.

"למרות זאת", נטען בבקשה, "ותוך הסתרת עובדות מהותיות מציבור המשקיעים ובעלי המניות באינוונטק גרם לוקסנבורג לכך שאינוונטק ויתרה על מחצית מזכות האופציה לטובתו של אלתר. בכך נגזלו בבת אחת מאינוונטק רווחים הנאמדים בכ-4.3 מיליון אירו".

העסקה השנייה שנרקמה בין לוקסנבורג ואלתר לכאורה מכונה "עסקת אינרז" , ובמסגרתה, נטען בבקשה, הסכים לוקסנבורג למכור לאלתר וללפידות שבשליטתו חברה-בת של אינוונטק בשם "אינרז", הרשומה בקפריסין.

זאת, לדברי המבקשים, במחיר מגוחך לכל הדעות לכל היותר שישית משווי נכסיה הממשיים של אינרז, ותוך שלוקסנבורג יוצר "מצגים כוזבים בשיתוף-פעולה ועצימת עיניים של דירקטוריון אינוונטק, כאילו מדובר במחיר שוק המשקף את שוויה האמתי של אינרז". זאת, נטען, למרות שלא הוצגו מעולם הערכות שווי ריאליות של נכסי הנדל"ן שנמכרו במסגרת עסקת אינרז.

המבקשים טוענים כי אישור עסקת אינרז נעשה באופן מטעה, בנגוד לדין ותוך שלפידות ואלתר ממילא אינם פורעים את מלוא התשלומים שנטלו על עצמם במסגרת עסקה זו.

רוצה להשאר מעודכן/ת בנושא דין וחשבון?
✓ הרישום בוצע בהצלחה!
צרו איתנו קשר *5988