תביעה נגזרת

חברת אלון רבוע כחול תובעת את החברה־הבת על שימוש בסימנים המסחריים "אלון" ו"אלונית" במשך 7 שנים, ללא תשלום תמלוגים • המטרה היא להימנע מתביעה נגזרת שהוגשה נגד בעל השליטה מוטי בן משה ונגד חברי הדירקטוריון • במקביל, בן משה דורש להקפיץ ב-53% את תמלוגי השימוש בסימנים המסחריים

ההתעקשות של הראל פרימק, בעל מניות בבנק הפועלים, הובילה את השופט לדרוש מהבכירים לשעבר לשלם עוד כמיליון שקל מעבר להסכמות הראשוניות, בגין ההסתבכות האמריקאית • הסכום שהשופט קבע שעל הבכירים להוציא מכיסם, כדי לאשר את ההסדר הכולל, עומד על 3.56 מיליון שקל

בית המשפט הודיע לבכירי בנק הפועלים לשעבר כי יסכים להסדר הפשרה בתביעה הנגזרת שהוגשה בשל פרשת העלמת המס בארה"ב - אם ישלמו 3.56 מיליון שקל, במקום 2.25 מיליון שקל שהציעו, מתוך הבונוסים שקיבלו באותה תקופה • במסגרת הסכם הפשרה, חברות הביטוח של נושאי המשרה ישלמו 135 מיליון דולר לבנק

השופט מגן אלטוביה רומז כי הוא שוקל האם 2.25 מיליון שקל - אותו הסכימו בכירי בנק הפועלים לשעבר לשלם מכיסם במסגרת פשרה בתביעה נגזרת בפרשת העלמת המס בארה"ב - הוא סכום ראוי • השופט כתב כי ראוי שמנהלי הבנק לשעבר ישלמו מכיסם כ"מחווה של רצון טוב", למרות שהם לא מחויבים לכך

לא ניתן להתעלם מהתופעה של הגשת תביעות נגזרות מופרכות וחסרות בסיס שכל תכליתן היא ליצור לחץ על החברות הציבוריות

משרד המשפטים מפרסם טיוטת תקנות לתביעות נגזרות, לאחר שבעשור האחרון עלה מספר התביעות הממוצע לשנה ב-350% • מהי תביעה נגזרת, אילו נושאים מוסדרים בתקנות החדשות, ומהו החידוש העיקרי בהן? • גלובס עושה סדר

בכירי בנק הפועלים לשעבר לא התנדבו להחזיר מהבונוסים שקיבלו בתקופת פרשת העלמות המס בארה"ב, אלא נכנעו ללחץ שנמשך שנים • ועדיין, בהשוואה לקנס שהם היו אמורים לשלם, שוב הוכיחו בפועלים איך אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה

6 בכירים לשעבר בבנק הפועלים הסכימו להשיב מיליוני שקלים במסגרת תביעה נגזרת בפרשת העלמת המס • במסגרת הסכם הפשרה, חברות הביטוח של נושאי המשרה צפויות לשלם 135 מיליון דולר, אך ללא תשלום ישיר מצד נושאי המשרה

עו"ד ליאור להב, שהגיש בשנים האחרונות שורת בקשות לתביעות נגד חברות ציבוריות גדולות בת"א ובעלי השליטה בהן, טוען ל"כאוס שמייצר את 'הפשע המושלם' - להכניס את הציבור כשותף, וברגע שהוא משקיע את הכסף, הוא מפסיק לעניין" • רשות ני"ע: "המידע אינו משקף את התמונה המלאה"

מחקר חדש בתחום דיני החברות קבע כי הבכורה שניתנת לעותר הראשון בתביעות נגזרות מתמרצת הגשת תביעות לא בשלות ומסרבלת הליכים • "המרוץ לתחתית" מציף את בתי המשפט ובסופו של דבר גורם נזק לחברות ולבעלי המניות • איך הסדירו את הנושא בארה"ב?

החלטה תקדימית: שופטי העליון קבעו כי כי מבחן הרווח לחלוקת דיבידנד כולל רק את בחינת הדוחות הכספיים של השנתיים האחרונות, ואין מקום להרחיב את לשון החוק ולקחת בחשבון מידע לגבי הפסד צפוי שטרם מופיע בדוחות • להחלטה יש חשיבות רבה לדירקטורים בנוגע לפרשנות מבחן הרווח לצורך חלוקת דיבידנדים

ביהמ"ש הכלכלי אישר לתבוע בשם חברת אקויטל פיצוי בגין תשלום עודף ששילמה במסגרת עסקת מיזוג לרכישת כל מניות חברת יואל בעקבות חוק הריכוזיות • נקבע כי יש יסוד לטענה כי בעל השליטה חיים צוף קידם את טובתו האישית על פני האינטרס של אקויטל

שנתיים לאחר שדירקטוריון פורמולה אישר תגמול חריג בהיקפו לגיא ברנשטיין, הוא פועל כעת לאשרו מחדש • הרקע הוא בקשה לתביעה נגזרת, שבה נטען כי לדירקטוריון לא הייתה סמכות לאישור ההקצאה, משום שברנשטיין מהווה חלק מדבוקת השליטה בחברה

בעלי מניות בטבע הגישו בימים האחרונים ארבע בקשות לגילוי מסמכים לצורך הגשת תביעה נגזרת נגד החברה • לפני כשבוע נציבות האיחוד האירופי לתחרות טענה כי טבע ניצלה את חוקי הפטנטים כדי להגן על עצמה ופעלה לדחות את התחרות לתרופה קופקסון, המיועדת לחולים בטרשת נפוצה

ממחקר חדש שערכה רשות ני"ע, הבוחן את ההתפתחויות שחלו בתחום האכיפה הפרטית בדיני ני"ע, עולה כי בעשור החולף הוגשו 565 תביעות ייצוגיות ונגזרות בתחום, כאשר רק 6 תביעות מתוכן הוגשו ע"י הגופים המוסדיים • וגם: מהי ההסתברות של חברה להיתבע בתביעה קבוצתית?

לטענת עו"ד זיו עירוני שפנה לחברה כדי לקבל מסמכים לצורך הגשת בקשה לתביעה נגזרת, חלק ממהלכי הדירקטוריון האחרונים בנורסטאר הם לכאורה "בלתי חוקיים ולכן בטלים, תוך שהדירקטורים בחברה מתפקדים כמריונטות של בעל השליטה"