בעקבות הצעות החוק שעלו לאחרונה לסגירת תאגיד השידור הציבורי, שיגר איגוד השידור האירופי (EBU) מכתב לוועדת הכלכלה של הכנסת העוסק באפשרות שהמהלך יתממש.
● "מנסים לרסק הכל": מהומה בדיון על סגירת תאגיד השידור
● קודם התאגיד, עכשיו גל"צ: המסלול המהיר שמאפשר לממשלה לעקוף את הייעוץ המשפטי
● 49 ח"כים הצביעו בעד: הכנסת אישרה בקריאה טרומית את החוק להפרטת תאגיד השידור הציבורי
באיגוד, שכולל גופי שידור ציבוריים מ-56 מדינות באירופה וצפון אפריקה, מביעים "דאגה עמוקה בנוגע להצעות החקיקה להפריט את השידור הציבורי של ישראל או לקצץ בתקציבו". לפי המכתב, "מהלך כזה לא רק יסכן את נוף המדיה בישראל אלא גם עלול להיות בעל השלכות משמעותיות על יסודות הדמוקרטיה של המדינה והמוניטין הבינלאומי שלה.
"שידור ציבורי ממלא תפקיד חיוני בקידום החברה, ובהבטחה שלאזרחים תהיה גישה לחדשות ולמידע מדויק, עדכני ואובייקטיבי. ברחבי אירופה, ארגוני שידור ציבורי נתפסים כאבני יסוד של הדמוקרטיה, ומספקים פלטפורמות לקולות מגוונים, לביטוי תרבותי ולאיחוד לאומי.
"ההשקעות שנעשו בתאגיד כאן ועצמאותו חשובות לא רק ברמה הלאומית, אלא גם מוקרנות לבמה הבינלאומית דרך סוכנות המידע החדשותית של ה-EBU ונצפות בכל רחבי אירופה". באיגוד מציינים כי אין גוף תקשורת אחר בישראל שיכול או יוכל לגשת לרשת הבינלאומית הזו ללא חברות בו.
סטייה מהסטנדרטים במדינות דמוקרטיות ברחבי העולם
עמדת ה-EBU היא כי "סגירת תאגיד השידור הישראלי, השתלטות עליו או קיצוץ בתקציבו, יצביעו על סטייה מהסטנדרטים במדינות דמוקרטיות ברחבי העולם, ויסכנו לא רק את האמון המקומי אלא גם את האמון הבינלאומי. כיום, לכל מדינה באירופה יש גוף שידור ציבורי, ו-76% מהמימון שלו מגיעים מהציבור. הדבר מדגיש את הקשר הייחודי שיש לארגוני שידור ציבורי עם הקהלים שלהם. בנוסף, ארגוני שידור ציבורי הם משקיעים גדולים ביצירה".
השידור הציבורי הישראלי חבר ב-EBU מאז 1957, בתחילה כרשות השידור ובשנים האחרונות כתאגיד. החברות מאפשרת לישראל השתתפות באירועים כמו תחרות האירוויזיון - שרשמה את שיא הרייטינג של השנה, 53.6%, כשעדן גולן עלתה על הבמה - וגישה לזכויות ספורט כמו מונדיאל 2026.
לפי ה-EBU "ההשתתפות הפעילה של כאן בתעשיית היצירה הבינלאומית הציגה את הכישרון, התרבות והחדשנות של ישראל לעולם. הפרטת התאגיד תהפוך את מערכת היחסים הזו לבלתי יציבה, וכמעט בוודאות תוביל להוצאתו של כאן מהאיחוד שלנו, מה שיפחית את תפקידה של המדינה באירועים מרכזיים ויגביל את גישת אזרחי ישראל לתכנים כאלה".
בתאגיד האירופי מציינים גם כי הסיקור של "כאן" בכל הנוגע למתקפת חמאס ב-7 באוקטובר "היה הקטע החדשותי הנפוץ ביותר ברחבי אירופה באותה עת. החלשת או פירוק מוסד זה עלולים להוביל לוואקום בהפצת חדשות אמינות, הן ברמה המקומית והן ברמה הבינלאומית".
בסיכום המכתב פונים ראשי האיגוד לחברי הכנסת: "אנו קוראים לכם לשקול בזהירות את ההשלכות הרחבות של הפרטת התאגיד או הפחתת מימונו ויכולתו לפעול בצורה מתמשכת ועצמאית. גופי השידור הציבורי הם יותר מסתם גופי תקשורת; הם עמודי התווך של הדמוקרטיה, התרבות והאיחוד החברתי. פירוק או הפרטת מוסד שידור ציבורי מהווים צעד גדול וכמעט חסר תקדים בהיסטוריית המדיה האירופית.
"זה אינו צעד שייעלם מעינינו. ההפסד הפוטנציאלי של כאן יחליש את מגוון החדשות, את שידור הספורט החופשי ואת התוכניות המקומיות שזמינים לאזרחי ישראל, ויהיו לכך השלכות בלתי נמנעות על התפיסות הבינלאומיות של המדינה. אנחנו מוכנים לספק כל תמיכה הכרחית לשמירה על עתיד השידור הציבורי בישראל".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.