אלי רייפמן

חברת ווינטון וקרן Double U trading, אותן ייצג המשרד, טוענות כי בהתרשלותו איפשר המשרד לרייפמן להוציא מהן במירמה 6.3 מיליון דולר

טוען כי משרד עוה"ד התרשל בייצוגו בעסקת הלוואה עם אלי רייפמן, כשגרם לו להלוות 6 מיליון דולר לחברת ‏INVICTA‏ של רייפמן תמורת שיעבוד מניותיו באמבלייז, בשעה שרייפמן כלל לא החזיק במניות ■ עוד נתבע: משרד רוה"ח ארנסט אנד יאנג

רייפמן הורשע בזיוף, שימוש במסמך מזויף וקבלת דבר במירמה, נדון ל-4 שנות מאסר בפועל ועירער לעליון ■ ביהמ"ש העליון דחה את בקשתו לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל עליו

רייפמן, מייסד אבלייז, הורשע בזיוף ובקבלת דבר במירמה ונדון ל-4 שנות מאסר ■ טוען: "משפטי במחוזי התנהל באופן בלתי הוגן ובסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית"

זאת בגין דיווחים כוזבים ■ לטענת עו"ד איתן ארז, אבלייז העבירה דיווחים לא נכונים לגבי מצבת אחזקותיו של אלי רייפמן בחברה, ובכך גרמה נזק לנושיו ולציבור המשקיעים

זו הפעם הראשונה בה אוכף בית משפט באנגליה צו פשיטת רגל שניתן בישראל

מייסד אמבלייז אלי רייפמן הורשע כי הוציא הוציא במירמה 6.3 מיליון דולר מחברות זרות באמצעות מסמכים שזייף, לפיהם הוא מחזיק במניות אמלבייז ■ הודיע כי יערער לביהמ"ש העליון

בנוסף מינתה השופטת אלשיך את עו"ד איתן ארז לנאמן על נכסיו של מייסד אמבלייז ■ בשבוע שעבר הורשע רייפמן בקבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, זיוף ושימוש במסמך מזויף

‎המחוזי קבע כי מייסד אמבלייז אלי רייפמן הוציא במירמה כ-6.3 מיליון שקל מחברות זרות, באמצעות זיופים ומצגי-שווא לפיהם בבעלתו כ-9 מיליון מניות אמבלייז

בין השאר טען רייפמן כי התנהלות ארז כמנהל המיוחד לנכסיו הגיעה ל"רמה של אי-אמירת אמת וסילוף עובדות באופן מכוון, הטעיה של בית המשפט, כמו גם מעילה בכספי הנאמנות"

מייסד אמבלייז דורש לבטל את ההליך הפלילי נגדו ■ בתוך כך, ‎במסגרת המשפט האזרחי של רייפמן, פירמת רוה"ח KPMG סומך-חייקין טוענת כי אין לה קשר משפטי לרשת ‏KPMG‏ העולמית

ארז, המנהל המיוחד לנכסיו של מייסד אמבלייז, הודיע לנושיו של רייפמן כי זה פעל בניגוד לחוק כשהודיע על כינוס אסיפת נושים ב-25 בינואר לצורך עדכון לגבי מצבו הכלכלי ונכסיו

כך טוענת ‎ד"ר אירית חביב-סגל בחוות-דעת שהגישה לבית המשפט לבקשתו של אלי רייפמן

רייפמן טען כי צו הכינוס היה בלתי מוצדק, מאחר שהוא לא ביצע מעשים של פשיטת-רגל ■ העליון: "די בכך שנתמלאו התנאים למתן צו כינוס בנוגע לנושה אחד על מנת שיינתן צו כינוס"

בהחלטתה מתחה אלשיך ביקורת על אמבלייז וקבעה כי גישתה גובלת בחוסר תום-לב ■ "הבקשה דחופה נוכח מכירת אחזקות אמבלייז בפורמולה, שעשויות ליצור חלוקת דיבידנד גבוה"

הצו ניתן בעניין הדיבידנד שעשויה אמבלייז לחלק עקב מכירת חלקה בפורמולה ■ עו"ד איתן ארז ביקש לעכב את חלוקת הדיבידנד לרייפמן, מפאת החשש שינסה "להבריח את הנכסים מנושיו"