אמיר אוחנה

הקרב בין היועמ"ש אביחי מנדלבליט לבין מ"מ פרקליט המדינה דן אלדד בשיאו. שני כתבי "גלובס" מביאים את הזווית שלהם על הסכסוך המתלהט

המסקנה המתחייבת היא שאוחנה לא רצה בתיקון, הוא רצה בקלקול. קלקול שנועד להחליש את היועמ"ש ואת מערכת התביעה כולה, שהעזה להגיש כתב אישום בגין שוחד והפרת אמונים נגד רה"מ

ההחלטה להחיל מצב חירום על מערכת המשפט צמצמה את פעילותה באופן חסר תקדים • לסחבת הגדולה שכבר קיימת יתווספו אחרי הקורונה הליכים שנעצרו ותיקים שייווצרו עקב המשבר • אם לא תהיה תוכנית לחילוץ הפקק, טחנות הצדק יטחנו - אבל בקושי

אחרי שהתנגד למינוי דן אלדד, מנדלבליט עולה להתנגחות נוספת עם מ"מ פרקליט המדינה ושר המשפטים: "עמדתי המקורית כי אלדד אינו מתאים לתפקיד רק התחזקה" • אלדד: "היועמ"ש פועל להדיח אותי אחרי שפעלתי לחקור מידע מטריד בעניינו"

שופט העליון יצחק עמית, יו"ר הוועדה לבחינת תקנות סדר הדין האזרחי, שיגר מכתב חריף לשר המשפטים אמיר אוחנה, בטענה כי יו"ר לשכת עוה"ד אבי חימי מנסה לבצע מחטף על-מנת להכשיל את כניסתן לתוקף של תקנות סדר הדין האזרחי החדשות

הצטרפותו של אוחנה לדיונים על הקמת ממשלת אחדות מעידה על המרכזיות של ההיבט המשפטי-חוקתי של הממשלה הבאה

לפי תזכיר לתיקון חוק החברות שהפיץ שר המשפטים אמיר אוחנה, רישום חברה בישראל יתאפשר באופן מקוון וללא חובה לחתום על תצהיר בפני עורך דין • לפי הדין הקיים כיום, זהות החותמים על מסמכי רישום חברה צריכה להיות מאומתת ע"י עורך דין • בלשכת עוה"ד מתנגדים לתיקון

המהלך נועד לייתר ככל הניתן העברת עותק קשיח באמצעות שליח כפי שהיה נהוג בשגרה עד כה, וכך להפחית קירבה לא הכרחית בהתאם להנחיות משרד הבריאות וכן להקל על הציבור מבחינה ביורוקרטית • התקנה לא תחול על כתב בי-הדין הראשון בתיק

הרשם נאשף קייס קבע כי על שר המשפטים אמיר אוחנה להגיש כתב הגנה ובו יתייחס לעובדות ולגופה של התביעה של חפץ נגדו, בטרם יוחלט אם עומדת לאוחנה חסינות המצדיקה דחיית התובענה

דיון הקראת כתב האישום במשפט רה"מ, שאמור היה להתקיים ביום ג', נדחה - זאת בהמשך לצו המכריז על מצב חירום במערכת המשפט שהוציא השר אוחנה עקב משבר הקורונה • עתירה לבג"ץ לביטול הצו: "שימוש בתקנות כדי לחלץ את נתניהו מהמשפט - עליית מדרגה ברמיסת רשויות אכיפת החוק"

לדברי האגודה לזכויות האזרח, "הכרזה על מצב חירום משמעותה ביטול כל הדיונים בבתי המשפט למעט בעניינים דחופים" •  ביום שלישי צפוי להפתח משפט רה"מ

הקמת ועדת בדיקה ממשלתית לחקר התנהלות מח"ש היא צורך ציבורי חיוני. האם אנו כציבור צריכים לקבל דחייה בהקמת ועדת בדיקה כזו בנושא רק כי היועמ"ש נחוש להכפיף את הממשלה למרותו, בהנמקה משפטית חסרת שחר ובניגוד לחוק מפורש?

אלפי אזרחים יצאו בתקופה האחרונה מהבתים כדי לפגוש מקרוב את המועמדים לכנסת ולנהל איתם דיאלוג • מה הקהל שואל את הפוליטיקאים, למה אף אחד (כמעט) לא מדבר על כלכלה, ומה קורה לנבחרים כשמציגים להם שאלה לא צפויה? • המשרוקית של גלובס יוצאת לשטח

במשרד המשפטים אומרים כי תיקון זה יקל באופן משמעותי על הציבור ויאפשר למבקשים להגיש מרחוק את הבקשה בקלות וביעילות, ללא צורך באימות חתימה בפני עורך דין

צו הביניים הוצא עקב עתירת "משמר הדמוקרטיה" • בנוסף הורו השופטים לממשלה להסביר בתוך 60 ימים מדוע לא תבוטל החלטת הממשלה והשר אוחנה להקים את ועדת הבדיקה בתקופת בחירות, בניגוד להנחיית מנדלבליט • אוחנה: "בג"ץ עשה יד אחת עם היועמ"ש שהיה בניגוד עניינים מוסדי"

במפגש שנערך לאחרונה בבר בת"א טען שר המשפטים כי "הממשלות הפכו את היועץ לפוסק". מה באמת קרה במקרים שבהם התנגשו עמדות הממשלה והיועמ"ש? • המשרוקית של גלובס יוצאת לשטח