אתיקה

משרד הביטחון שוב הפיק תגובה שהיא גרועה מהמעשה עצמו

אם העיתונות לא תקבע אמות-מידה עדכניות, מישהו מלמעלה יעשה זאת

גאולה אבן, כנראה שלא סתם עשית קריירה ברשות השידור

נשיא בית המשפט העליון מתנגד להוספת כלל שיחייב שופטים לברר, לפני תחילת דיון בעניין המובא בפניהם, אם קיימת זיקה בינו לבין אחד הצדדים לדיון

נאמן העביר לאישור הממשלה באמצע 2011 את כללי האתיקה לשרים שיאפשרו להעמידם לדין משמעתי ■ ואולם, הממשלה טרם אישרה את הכללים

כך קבע ביה"ד המשמעתי הארצי של לשכת עוה"ד ■ שטנגר הועמד לדין בשל 5 התבטאויות שלו, שבהן האשים את השופטת טובה סיוון בשיבוש מהלכי משפט

ההחלטה ניתנה בהקשר לחשיפת "גלובס" לפיה אורי אליצור, עורך ב"מקור ראשון", חתם על הסכם לכתיבת נאומים עבור ראש הממשלה בנימין נתניהו

לפני שהוא נכנס לפוליטיקה, ראוי - כך נדמה לי - שייכנס לאולם בית המשפט

עם זאת, המועצה דורשת כי בכל טור יופיע גילוי נאות, בו יצוין כי הכותב הינו יו"ר מפלגה פוליטית ■ בשלב זה נראה כי ב"ידיעות אחרונות" לא ייענו לדרישה

החלטת אשר גרוניס להסתפק באזהרה לורדה אלשיך יוצרת מצב משפטי מורכב

השאלה אם תוספות אלשיך שיקפו את מה שנאמר בדיון או לא - לא הוכרעה

החלטתו לא סבירה הן מבחינה משפטית-נורמטיבית והן מבחינה ציבורית-מוסרית

האם התפטרות אלשיך מנציגות השופטים היא חלק מעסקה עם גרוניס?

אתיקה? כבר לא. אם לעיתונאי מותר לכתוב נאומים לפוליטיקאים - הכול מותר

‎‎כתיבת נאומים בתשלום עבור רה"מ עומדת בניגוד לכל מה שקדוש בעיתונות

בשוק הפיננסי "הלוואה" כזו היא מתנה מהסוג שהחוק אוסר על איש ציבור לקבל