בג"ץ

זוכרים את המס שביקש להטיל שר האוצר לשעבר משה כחלון? הוא כבר אושר בכנסת ונפסל ברגע האחרון בגלל פגם בדיון • היועמ"ש ערער ודרש דיון נוסף בטענה כי התערבות השופטים הייתה חריגה • כעת, כמעט 4 שנים אחרי, בקשתו נדחתה

הקרב סביב מערך בדיקות הקורונה בנתב"ג נמשך: למרות ההליך המשפטי שעודנו מתנהל, פמי פרימיום נבחרה כספקית לביצוע בדיקות קורונה לנוחתים בשדה התעופה • בא כוחה של פנגיה: "משרד הבריאות החליט לברוא מחדש את דיני המכרזים לעצמו"

מי שהדמוקרטיה קרובה לליבו צריך לדאוג מהכוונות לשנות את הרכב ומעמד ביהמ"ש העליון לצרכים פוליטיים • נדרש דיון ענייני בשאלות הנוגעות לביהמ"ש העליון, ולא תוכנית כתובה מראש של מפלגה לעצב אותו מחדש לטובתה • מודל הוועדה הציבורית שהקים הבית הלבן יכול להיות מודל טוב לחיקוי

לזכות הווטו של היועמ"ש אין כל מקור חוקי, היא פוגעת במאזן בין הרשויות, ולפיכך אין לממשלת ישראל חובה להקשיב לה ובטח שלא להידרש לחוקק חוק מיוחד שאומר אחרת • תגובה לטורו של עו"ד דוד פורר

לא ניתן להשתלט על תפקיד יו"ר הכנסת תחילה כדי ליצור תנאים להקמת ממשלה

החברה להגנת הטבע, "אדם, טבע ודין" ו"צלול" הגישו עתירה לבג"ץ, שבהם הם מבקשים לבטל את הסכם קצא"א לשינוע נפט מאיחוד האמירויות דרך אילת ואשקלון • לטענתם, ההסכם סוכם "מעל לראשם" של התושבים, ללא כל שקיפות ואף ללא מעורבות של הדרג הפוליטי או המקצועי בנושא

דהמש הוא כפר ערבי לא מוסדר שבו מתגוררות 600 משפחות, המצוי בתחום השיפוט של המועצה האזורית שדות דן, בין הערים לוד ורמלה • בג"ץ קיבל את עתירת התושבים לעניין הסדרת סטטוס היישוב

בית המשפט אינו אמור לשרת שחקן פוליטי כזה או אחר, הוא נועד לשרת את כלל אזרחי המדינה, וככזה הוא חייב להישאר מחוץ לזירה הפוליטית • אלא שבפעולותיו בפרשה שהסעירה את המדינה, הראה בג"ץ שהוא לא עומד בפיתוי ונכנס לזירה לא לו

נוכח התנהלותו של מר נתניהו מאז הוגש נגדו כתב האישום – עובדה שבעטייה בלבד לא היה מקום, לעת ההיא, להכריז על נבצרותו – סבורני כי הגיעה העת הזו לשקול מחדש את נבצרותו

לא ראוי שבג"ץ ייטול לידיו את הכוח לבדוק את טיבן של הפרות הסכמים קואליציוניים ולהעניק בגדר ההפרות הללו סעד במישור המנהלי והציבורי

ההסכמים, החוקים, הכללים, שאמורים להוות סימני דרך לשלטון כיצד מותר לו לנהוג, הפכו בשביל ראש הממשלה בנימין נתניהו לאבנים שניתן להסיר מהדרך בבעיטה

בסירובו המתמשך לדון לעומק במצב הבלתי נתפס של ראש ממשלה שנמצא בעיצומו של משפט על שחיתות שלטונית חמורה, מתגלה הצד המאכזב ביותר של בית המשפט העליון של מדינת ישראל • בבריחתו מהכרעה נורמטיבית ונחרצת בעניין, הוא מועל בתפקידו כמגן המשטר הדמוקרטי במדינה, והופך לשותף לקלקולה היסודי של החברה בישראל

מדובר בהחלטה בדיון הנוסף בנוגע לעתירות נגד חוק מס דירה שלישית • תגובת השופט מלצר: "במהלך התקופה המשנה לנשיאה מלצר שימש כיו"ר ועדת הבחירות פעמיים במהלך שלוש תקופת הבחירות האחרונות, תפקיד שדרש השקעת זמן ומשאבים רבים; ההחלטה בעניין צפויה להינתן במהלך החודש הבא"

בג"ץ קבע, בהסכמת ראש הממשלה, כי הממשלה תתכנס עד ליום שלישי בצהריים לדון במינוי שר המשפטים, זאת ללא התחייבות למנות שר • מוקדם יותר היום הודיע נתניהו לבג"ץ כי רק בעוד שבוע יידון העניין בישיבת הממשלה

זאת בנימוק כי אין להתערבות מקום בנקודת הזמן הנוכחית • השופט דוד מינץ: "הגם שאין להקל ראש בטענות העותרים שמפנות להתנהלותו ולהתבטאויותיו, לא מצאנו כי אלה מבססות תשתית ראייתית מספקת לתימוכין בקביעה כי נבצר מהמשיב למלא את תפקידו בנקודת הזמן הנוכחית"

שופטי בג"ץ ביקרו בחריפות את עמדת היועמ"ש מנדלבליט, שביקש לדחות את הדיון בנושא מינוי שרים, ובראשם שר המשפטים, לחודש מאי • בג"ץ הוציא צו על-תנאי לנתניהו ולממשלה המורה להם לנמק מדוע לא מאוישים כל תפקידי השרים