בג"ץ

בשנה החולפת ניתנו בביהמ"ש העליון 290 פסקי דין בהרכב של שלושה שופטים או יותר • גלובס בדק מה היה הספקו של כל אחד מ-15 שופטי העליון ומצא פערים משמעותיים • השופט "המצטיין" עמית כתב 37 פסקי דין, ואילו בתחתית הרשימה ניצבת השופטת ענת ברון עם 9 פסקי דין

גנץ החליט שלא למנות את שמעון בראון למנכ"ל משרד המשפטים, זאת בשל שינוי הנסיבות שעוררו קשיים משפטיים למינוי • לדברי גורם הבקיא בפרטים, מינויו של בראון אפשרי אך הוא אינו חף מקשיים משפטיים - שעלולים לא לעבור את מבחן בג"ץ

במדינה דמוקרטית המחויבת להפרדת רשויות ושלטון החוק, הגורם האחראי על פרשנות החוק במקרים בהם הוא אינו ברור הוא בית המשפט, ולא יו"ר הכנסת • גם אם יבחר בית המשפט שלא להכריע בשאלה המקדמית בדבר סמכותו לבקר חוקי יסוד, הטענה כי הוא מנוע מלדון בשאלה משוללת כל תוקף

אפשר וצריך להשיב את אמון הציבור בשופטים וברשויות החוק. לשם כך נדרשים אומץ פוליטי, כוח פוליטי ונכונות אמיתית לשינוי

למדינה ניתן שבוע כדי להשיב האם יתוקנו תקנות הקורונה ותיאסר מכירת צעצועים ובגדים בחנויות המזון • העתירה הוגשה ע"י רשתות הצעצועים עידן 2000 וכפר השעשועים

חשיפת המצגות שמאחורי ההחלטות שקיבלה הממשלה בניהול משבר הקורונה חשובה, אך עדיין מדובר בחלק קטן מהמידע שאנחנו דורשים מהממשלה לחשוף לציבור • בכוונת גלובס, התנועה לחופש המידע ויתר העותרים להגיש בג"ץ בעניין

מערכת המשפט צריכה להתנהל באחידות, ואם היא לא נהגה להתערב בחוקי יסוד עד כה, היא צריכה להמשיך לעשות זאת גם במקרה הזה

שופטי בג"ץ דחו על הסף את עתירות לשכת עוה"ד, התנועה למשילות ועמותות אופק ואס"ף נגד כניסתן לתוקף של תקנות סדר הדין האזרחי החדשות - זאת בשל השיהוי הכבד בהגשתן, למעלה משנתיים מאז אושרו ופורסמו וזמן קצר לפני תחילת תחולתן

אינני סבור כי נכון שביהמ"ש העליון יבטל את חוק יסוד הלאום, אך אני מייחל שהדיון בחוק הלאום יספק לחברה הישראלית את האפשרות לבצע ביוזמתה את המהלך המאחה המתקן

רכבת ישראל ביטלה זכייה של קבוצת אורון במכרז בסכום של 163 מיליון שקל להקמת מסילות רכבת לנמל דרום • עתירת הקבוצה לביהמ"ש המחוזי נדחתה וביהמ"ש העליון דחה בקשה לעצור את המכרז החדש, אך ידון בערעור על ביטול הזכייה של הקבוצה

לאחר שהמבצר של בית המחוקקים נחדר, כעת בית המשפט מחליף את תורת המשפט עליה נשען כדי לכבוש את המבצר הבא - את חוקי היסוד עצמם

החלטת בג"ץ שלא להתיר לעיין בתיקי משפחה מצביעה על הצורך בחשיבה מחודשת וברפורמה ביחס לפרסום פסיקה בתחום

יו"ר הכנסת במכתב חריף לנשיאת העליון לקראת הדיון בחוק הלאום: "ביהמ"ש העליון מבקש ליטול לעצמו סמכויות שלא הוענקו לו בחוק, לשים עצמו מעל ריבונות העם והכנסת ולהשליט את השקפת עולמם של שופטיו, משל היו שליטי הארץ... פירושה המעשי של ההתנהלות הוא החלפת המשטר הדמוקרטי בשלטון השופט"

הדיון ייערך בהרכב מורחב של 11 שופטים • העברת הדיון בשידור חי - בעקבות בקשת גלובס • בג"ץ צפוי לדחות את העתירות, אך השופטים יכריעו לראשונה האם בג"ץ מוסמך לדון בתוכן חוקי היסוד ולפסול אותם • נתניהו: "לביהמ"ש אין סמכות לדון בתוקף חוקי היסוד"

חוק הלאום הוא טוב ביסודו, אך הוא כולל שתי הוראות רעות ששמות את הרוב היהודי כעליון מעל המיעוט הערבי • גם אם שופטי בג"ץ יביעו שאט-נפש מחלק מסעיפיו, סביר שהם יימנעו מפסילת חוק יסוד בגלל שהוא מנוגד לעקרונות חוקתיים

הדיון יתקיים ב-22.12, ונראה כי יקבע לראשונה האם בג"ץ מוסמך לדון בתוכן חוקי היסוד ולפסול אותם • היועמ"ש מנדלבליט הביע התנגדות נחרצת להתערבות שיפוטית בחוק הלאום, המעמיד פרק נוסף בחוקה המתהווה של מדינת ישראל