בית המשפט העליון

עקב "טעות אנוש מזכירותית" ביטל גרוניס החלטה של הרכב שופטים בעניינו של מנחם סורפין, ש-30 שנה מנהל מלחמה לתיקון עוול במאבק בינו לבין המושב שלו ■ הרכב חדש הותיר לו פתח לטעון כי פסק דין בבג"ץ נגדו הושג במירמה

(עדכון) - דנקנר קם על רגליו במהלך הדיון ופנה לנשיא העליון גרוניס: "אני בתחושת קיפוח ועוול. הדברים שראיתי אינם חוקיים" ■ גרוניס: "בשל החשיבות בהכרעה מיידית החלטנו לדחות הערעורים. הנימוקים יינתנו בהמשך"

ביהמ"ש העליון לא ייתן את פסק דינו בערעור הפרקליטות בפרשות ראשונטורס וטלנסקי, לפני שיקבל לעיונו את תוכן הראיות החדשות נגד אולמרט שנאספו בחקירת המשטרה, שהחלה בעקבות חתימת הסדר הטיעון עם שולה זקן

ההסטוריה של הבית, שחשובה לענייננו היתה כך שהמרכז נבנה כמבנה אחד

הלכה חדשנית זו ניתנה בבית המשפט העליון, במסגרת סכסוך בין בנק מזרחי-טפחות לחברת אי.סי.אם יצרני מיזוג אוויר

חן הורשע בכך שהנהיג כת שהתעללה קשות בילדים ונידון ל-24 שנות מאסר ■ טען בערעור לכשל בייצוג בשל ניגוד עניינים שבו היה נתון סנגורו, עו"ד אריאל עטרי

נדחתה עתירתו של ח"כ איתן כבל לדיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון בנושא הליך הבחירה ליו"ר ההסתדרות הכללית

פנתה בערר לעליון על החלטת ביהמ"ש המחוזי בירושלים לשחרר למעצר-בית בתנאים מגבילים שני נאשמים בעבירות של תקיפה ממניעים גזעניים

בפברואר הרשיע המחוזי בנצרת בפעם השנייה את זדורוב ברצח ■ הבוקר ערערו שוב סנגוריו לעליון: "השופטים טעו כשדחו את הראיות החדשות שהצגנו"

ב-15 במאי, בישיבתה הקרובה של מועצת מקרקעי ישראל, צפויה להתקבל החלטה המאפשרת להכשיר את הפעלת המתקן הסולארי בחוות שקמים של משפחת שרון

פסק דין תקדימי עלול לשנות את המציאות לבני זוג ניצים הגרים יחד

המדינה תבעה את המרכז ואת העומדים בראשו, ערן רולס וקובי לנגלייב, בגין שימוש חורג במבנה ופעילות מסחרית אסורה ■ רולס: "המפסיד הגדול הוא קיבוץ געש"

שופטת העליון עדנה ארבל קבעה כי דמי הביטול שקבועים בחוק - 100 שקל או 5% מגובה העסקה - יחושבו עבור כלל העסקה ולא עבור כל פריט בנפרד

העליון: חברת "נהרות משלחות רפטינג" תפצה את יורשיו של שלמה חרובי, שנהרג בתאונת רפטינג בפפואה גינאה ב-2005, אף שהתחייב לא לתבוע את החברה

עם זאת, ערעור הפרקליטות על זיכויו של רה"מ לשעבר אהוד אולמרט בפרשות ראשונטורס וטלנסקי עודנו תלוי ועומד וממתין לפסיקת בית המשפט העליון

נקבע כי התנגדות העירייה היא בגדר "not in my back yard" - תופעה שבה כולם כביכול תומכים במוסדות לבעלי מוגבלויות - בתנאי שלא יוקמו בחצר שלהם