גירושים

ח"כ מרב מיכאלי פנתה ליועמ"ש בבקשה כי יתייצב בדיון הנוסף שיתקיים בפרשה, במסגרתה נשללו מאישה זכויות רכושיות עקב בגידה • הבקשה לדיון נוסף טרם הוגשה

אל על |

השבוע בגלובסטוק – פודקאסט החדשות של גלובס • האם בג"צ באמת קבע שאישה שבגדה בבן זוגה לא זכאית לחלק ברכוש המשותף? • פרשת "היהלום השחור" סביב לב לבייב לא מפסיקה לעורר עניין ציבורי, כשהשבוע נראה שהגיע לשיא כשאחת הנחקרות התאבדה, ומה הקשר לפרשת נוחי דנקנר? • האם ניקול ראידמן מצליחה לתרום למשבר באל-על? • 18-24/11/2018

הגבר דרש מגרושתו 800 אלף שקל - אחרת יפיץ שמועה כי הגט אינו כשר

פסק הדין של בג"ץ ששלל מאישה זכות בדירת מגורים בשל בגידה הפך לזירת מחלוקת אולטימטיבית בציבוריות הישראלית • הרכב מורחב של העליון, עם שופטים ליברליים יותר, יבטל כנראה את ההכרעה • פרשנות

כך קבע ביהמ"ש העליון בדעת רוב, בפסק דין שאישר את פסיקת בית הדין הרבני הגדול, ששלל מאישה את חלקה ברכוש, בין היתר בעקבות בגידה בבעלה • השופט יצחק עמית בדעת מיעוט: "מכאן קצרה הדרך לתופעה של הבאת ראיות על מעשי בגידה וניאוף של מי מבני הזוג במסגרת סכסוך בענייני רכוש, ואנה אנו באים"

ביה"ד הרבני לא הצליח לשכנע את סרבן הגט, אז האישה פנתה לבית דין הלכתי פרטי

בקיעים ראשונים בתדמית המחמירה וחמורת הסבר של בתי הדין הממלכתיים • בין היתר, הדיינים נכונים לפסול הסכמי גירושים המפלים כלכלית את האישה במסגרת ההסכם שנחתם בינה ובין בעלה לקראת גירושיהם

הזוג התגרש לאחר 28 שנים, ושנה וחצי לאחר הגירושים חזר למערכת יחסים • ביהמ"ש לענייני משפחה קבע כי מדובר ביחסים של "ידועים בציבור" במשטר של "הפרדה רכושית", ולכן כספי הזכייה של האישה בלוטו שייכים כולם לאישה

בחירות לרשויות המקומיות 2018 |

השבוע בגלובסטוק, הפודקאסט השבועי של "גלובס" • ליאת רון מדברת עם טל שניידר על הקמפיינים הגזעניים ברשויות המקומיות • אלה לוי-וינריב מסכמת שנה לרגל מהפכת השוויון בנטל המזונות - מי הרוויח ומי הפסיד? • וורד רמון-ריבלין מנסה להבין למה לאנשים מנוסים מעל גיל 45 קשה למצוא מקומות עבודה • 14-20/10/2018

האבות משלמים הרבה פחות: מעל שנה חלפה מאז ניתן פסק הדין ששינה את זירת המזונות בארץ, ונראה כי המסר של העליון חילחל • ביהמ"ש לענייני משפחה דחה דרישה של אם לשני קטינים למזונות בסך כ-11,000 שקל לחודש, לאחר שקבע כי זמני השהות של הקטינים עם כל הורה שווים (כמעט), ויכולתם הכלכלית שווה • האב חויב לשלם לאם 650 שקל בלבד, למרות שהכנסותיו עומדות על 22 אלף שקל בחודש

בעידן שבו קבורה באדמה היא מוצר נדיר, סוגיה זאת הופכת רלוונטית ביותר

הלכות שיוצאות מבתי המשפט לענייני משפחה אינן מחייבות, והשאלה שסביבה סבבה ההחלטה של השופטת נורית גורביץ' לא הוכרעה עד כה ע"י ביהמ"ש העליון - אולם ממש לאחרונה התייחס ביהמ"ש המחוזי לשאלה דומה

כשנה לפני שהבעל מכר חברת סטארט-אפ שייסד בתחום הביומד לאחת מחברות הביו-פארמה הגדולות בעולם, הוא נפרד מרעייתו • האישה דרשה מחצית מהון שגרף הבעל באקזיט • ביהמ"ש קבע עקרונית כי שווי החברה ייקבע לפי מועד המכירה ולא לפי מועד הפרידה • ואולם כדי להקטין את חלקה של רעייתו - הבעל נדרש כעת להוכיח כי המוצר פותח אחרי הפרידה

לאישה קל יותר לגבות את הכתובה כאלמנה מעיזבון הבעל, מאשר לתבעו במסגרת מאבק גירושים

עד לדיון בעליון בתחולת ההלכה החדשה על פסקי דין קיימים, התחום פרוץ

זוג קשישים מירושלים הופתעו לאחרונה לקבל תביעת מזונות שהוגשה נגדם ע"י כלתם לשעבר