בהחלטה מפתיעה תקפה השופטת דרורה פלפל, הנחשבת ל"אבירת התובעים הייצוגיים", את גישת בתי המשפט שאישרו עד כה באופן גורף טובת הנאה לתובע שהסתלק מתביעתו - גישה שלדעתה היא שגויה
בית משפט אמריקני חייב את גנגר לשלם החזר הוצאות משפט במסגרת תביעה שהגישו נגדו בעלי מניות בחברת הדשנים טראנס-ריזורסז, הבעלים של חברת חיפה כימיקלים בה כיהן כיו"ר
"על בתי המשפט לוודא כי לא ייעשה שימוש לא ראוי בכוח הציבורי המעניק לתובענה הייצוגית את עוצמתה"
בית הדין לעבודה פסק כי התובעת לא הוכיחה כי הופלתה לרעה רק בשל הריונה המתקדם, וחייב אותה בהוצאות משפט ושכר-טרחת עורך דין בסך 11 אלף שקל
לטענת התובעת, הבנק חייב את חשבונות הלקוחות המשפטיים (לקוחות שהבנק מנהל נגדם הליך משפטי) בהוצאות שלא אושרו ע"י ערכאה שיפוטית, ואף חייב בריבית יתר את ההוצאות שכן אושרו
קבע כי "פסיקת הוצאות נכבדות מתחייבת על מנת לשרש את התופעה הבלתי רצויה של הגשת תביעות 'מנופחות', בשל ההשלכה שיש לכך על המתדיינים האחרים המשוועים לזמנו של בית הדין"
שופט העליון קובע כי לא בכל מקרה יחליט בית המשפט על פירוק בבקשות, המוגשות בהסכמת כל הנושים, ללא קיום דיון בפניו ■ את הפיתרון לעומס בבתי המשפט מוצא מלצר בחיוב בהוצאות משמעותיות
ביה"ד לעבודה חייב באופן יוצא דופן את ראש מועצת לקיה לשלם באופן אישי הוצאות משפט בסך 5,000 שקל למהנדס המועצה המפוטר ולהשיבו לעבודה עד להכרעה בתביעתו
השופטת מיכל אגמון-גונן: "התנהגות המדינה, ששינתה את הנחיותיה בעניין זה מעת לעת לפי ראות עיניה, היא התנהגות לא ראויה של רשות ציבורית, שגבתה סכומי כסף על אף שאינה משוכנעת שהיא רשאית לגבותם"
גירושיםלשון הרעמערכת המשפטמשפט אזרחיסחבת משפטיתעדות שקרשכר טרחהתביעה ייצוגיתתיקי נתניהותקנות סדר הדין האזרחי