ירושה

מחלוקת משפחתית: הנתבעת טענה כי אף שהתחייבה להעביר לתובע 13% מדירה בתל אביב שקיבלה מחצית ממנה בירושה, לא ייתכן שהייתה כוונה להעניק לו מתנה בשווי מיליוני שקלים • אלא שבית המשפט קבע כי טענה לחוזה למראית עין מחייבת רמת הוכחה גבוהה ונטל מוגבר

אב הלך לעולמו מבלי להותיר אחריו צוואה. צו ירושה הוצא על פי דין, במסגרתו האם ירשה מחצית מעזבון האב, ושני ילדיהם, רבע כל אחד • האם נותרה להתגורר בדירתה, אולם לאחר עשור נקלע הבן למצוקה כלכלית, וביקש למכור את הדירה • מדוע דחה בית המשפט את הטענה שהאם זכאית למעמד של דייר מוגן בבית?

באופן חריג, בתוך כמה חודשים, ניתנו שלושה פסקי דין של בית המשפט העליון בתחום הצוואה ההדדית - שאותה עורכים בני זוג כדי להוריש זה לזה, ולאחר מותם לילדיהם • מה אפשר ללמוד מהפסיקות האחרונות על תוקף הכלי המשפטי הזה, והאם הוא עדיף בכלל על צוואות אישיות?

מגורו ההשקעות שיעביר את רוב המיליארדים שצבר לפילנתרופיה, ועד השף שטוען כי לא ישאיר דבר לילדיו כי זה "יהרוס אותם" • מתכנני העברת הון בין-דורי מסבירים כיצד לעשות זאת נכון, ומסכימים כי "המתנה הכי גדולה שאדם יכול לתת לילדיו זה האומץ לתכנן את העיזבון"

ביהמ"ש העליון קבע: כאשר אפשרות התגובה שניתנת לאחד הצדדים מוגבלת באורכה בצורה משמעותית, הדבר שקול לחוסר מתן אפשרות להגיב • בני זוג ערכו צוואות הדדיות, ולאחר מותה של האישה, בעלה שינה את ההורשה לילדיהם. איך נפתרה המחלוקת? • אחת מבעלת הזכויות בקבוצת רוכשים שהתאגדה להקים בניין בהרצליה ביקשה לבטל את ההסכם ולראות בו עסקת מכר. התביעה התקבלה בחלקה • 3 פסקי דין בשבוע

הדירה בת 5.5 חדרים, נמכרה ב־1.8 מיליון שקל בתוך שבועיים • "זה למעשה האזור הכי מרכזי בקריית ביאליק, ליד מרכז מרפאות זבולון והקריון"

על פי דוח המיליארדרים השנתי של הבנק השוויצרי UBS, ישראל נמצאת במקום הראשון מבין מדינות המזרח התיכון ואפריקה במספר המיליארדרים • סך שווי הנכסים בידי מיליארדרים בישראל עלה מ-72.5 מיליארד ל-85.6 מיליארד דולר • המיליארדרים החדשים ב-2024 היו בעיקר כאלה שהשיגו את הונם בעצמם

רו"ח התקבל לעבוד כחשב והתפטר מעבודתו הקודמת, אך לפני המועד שנקבע לתחילת העסקתו, החברה התחרטה. הוא הגיש נגדה תביעה לבית הדין לעבודה • בעלי בניין בת"א חויבו לבצע שיפוץ נרחב בחזיתות, והגישו עתירה מינהלית נגד העירייה - ביהמ"ש דחה את העתירה • ולמה בית הדין בלם שינוי צוואה? • 3 פסקי דין בשבוע

בגיל 94 המשקיע הפרטי הגדול בעולם מכין את הקרקע לקראת מותו • במכתב שפרסם השבוע פירט באפט את חלוקת 150 מיליארד הדולר שלו: רוב מוחלט של הסכום יעבור לקרנות בשליטת שלושת ילדיו עבור מטרות פילנתרופיות • וגם: המסר ששיגר למיליארדר ברנאר ארנו

ביהמ"ש העליון נדרש להכריע במקרה בו אישה ביקשה להסתלק מצוואה הדדית שנערכה עם בעלה המנוח, במסגרתה 80% מרכושם יועברו לבנם, והיתר לשתי בנותיהם • לפי הפסיקה, ככל שלא נקבע יורש חלופי לאם, ההוראה לגבי אופן ההורשה לילדיו מתבטלת, ובמקומה יחולו כללי הירושה עפ"י דין

במסגרת הסכסוך בחברה המשפחתית אוטוגלס, אחייניו של איתן אלדר תבעו לבטל העברת מניות אמו המנוחה בקבוצה, בטענה לעושק והשפעה לא הוגנת • אלדר: "המתינו לפטירתה כדי לטעון נגדה"

ארבע קרנות משפחתיות יקבלו מניות בשווי של יותר ממיליארד דולר

אף שבית המשפט קבע כי בדיקות פשוטות היו מונעות את התרמית, הוא פסק כי גם ליורשים החוקיים הייתה אשמה תורמת • מה הוביל לפסיקה?

מס עיזבון של 40%, צווי ירושה לא תקפים ובנקים שלא מכירים ביורשים: לא בטוח שצוואה ישראלית תעזור למשקיעים בחו"ל

כאשר אדם הולך לעולמו מבלי שהותיר אחריו צוואה, חוק הירושה מקנה זכויות ירושה לילדיו הביולוגיים ולילדים שהמנוח אימץ כדין • אבל מה קורה כאשר מדובר בילדים שלא אומצו כדין, אך גודלו ע"י המנוחים כילדיהם?

חוק הירושה מאפשר למוריש לקבוע מה יקרה עם רכושו גם לאחר מותו של היורש הראשון • אלא שהמציאות מציבה בפני ההסדר אתגרים • מה קבע העליון, וכיצד זה עובד בשטח?