ירידת ערך

נחשף ב"גלובס": בעקבות ההרעה ב-yes נאלצת החברה לבצע הערכת שווי שנייה ל-yes בתוך פחות מחצי שנה, שבגינה מדווחת הקבוצה על עדכון הרווח ל–1.2 מיליארד שקל - במקום 1.4 מיליארד בתחזית המקורית ■ ההפחתה: עדות מוחשית לכישלון ולשחיתות בעסקת בזק-yes

אלון קסטיאל ורומן ברונפמן הפיחו חיים בכיכר מיכאלס שעל שדרות בן ציון בת"א, כשהפכו חניון ציבורי אותו רכשו בתחתית בניין מגורים לשטח מסחרי ■ אבל השכנים דווקא ממורמרים ודורשים פיצוי על ירידת ערך בסך 22 מיליון שקל: "היזמים התנהלו כאילו הבניין לא קיים"

ביהמ"ש המחוזי קבע כי מאות בעלי קרקע שהגישו תביעות על ירידת ערך הקרקע בעקבות אישור תוכנית מתאר מחוזית לא יהיו זכאים לפיצוי ■ התביעות הוגשו בשל אישור תוכנית מתאר מחוזית שקבעה ששטחים נרחבים לא יופשרו לבנייה ויישארו ירוקים

זאת למרות פגיעה חלקית בנוף ■ ועדת הערר קבעה כי לא הוכח שנגרמה ירידת ערך לדירות; בנוסף, התובעים חתמו כי ידוע להם שייבנה מגדל בסמוך לבתיהם

שמאי מכריע שמינתה ועדת ערר קבע כי מעבר הרכבת הקלה על הגשר וחריקות המסילה יוצרים רעש חריג ■ העירייה טענה כי מהדירות נשקף "מונומנט אדריכלי עולמי"

החוק כולל גם הכשרה לכתבי השיפוי ■ רשויות יוכלו לגבות היטלי השבחה רק מפרויקט שטרם הגיש בקשה להיתר בנייה עד היום ■ הצעת החוק אושרה למרות התנגדות חריפה של לשכת עוה"ד

מדובר בהצעת חוק ממשלתית, הקובעת כי ניתן יהיה לדרוש כתבי שיפוי גם בפרויקטים של תמ"א 38 ואף קובעת תחולה רטרואקטיבית

בעלי דירות הגובלות בכביש 471 הגישו בקשה לדיון נוסף בעליון, אך בקשתם נדחתה ■ נקבע כי התובעים היו צריכים להעלות את טענותיהם במסגרת ההתנגדויות - ולא להגיש תביעה לפיצויים לאחר מעשה

פארק במקום מגדלי מגורים: בית המשפט ביטל החלטה של ועדת הערר שקבעה כי לקרקע לא היה פוטנציאל לשנות ייעוד ■ העירייה תשלם לבעלים 45 אלף דולר לדונם

כתבי שיפוי, מס דירה שלישית, פיצויים על הפקעות ותוכניות השימור הם בין הנושאים שמחכים להכרעה משפטית בשנה הקרובה

בקרוב יקודם שינוי חקיקה שמקטין משמעותית את זכות התביעה של בעלי דירות על פגיעה בנכס שלהם ■ כל הפרטים בווידיאו

קבינט הדיור אישר הצעת החלטה שמכשירה רפורמה בסעיף 197 לחוק התכנון והבנייה, שמתייחס לאפשרות של תביעת ירידת ערך על רקע אישור תוכנית בינוי חדשה ■ ההצעה החדשה נועדה להפחית את פוטנציאל התביעות נגד הרשות המקומית

פסק הדין של שופט העליון יורם דנציגר קבע כי הרשויות המקומיות אינן רשאיות לדרוש מיזמי נדל"ן להפקיד בידיהן כתבי שיפוי ■ איך זה משפיע על הענף ועל הפסיקה?

פסק דין שהתקבל לפני כשבועיים קבע בצורה נחרצת כי דרישת העיריות לכתבי שיפוי מיזמים וקבלנים איננה חוקית ■ "פסק הדין הוא בעל השלכות רוחב דרמטיות על הרשויות המקומיות ותושביהן"

ביהמ"ש העליון פסק כי ההליך שבו הרשויות המקומיות מחייבות יזמים להעמיד כתבי שיפוי נגד תביעות - אינו חוקי ■ פורום ה-15: "פסק הדין סותר הלכות קודמות. נגיש בקשה לדיון נוסף בעליון בהרכב מורחב"

לפסיקה יש משמעות רוחבית אדירה על התנהלות בענף הנדל"ן ■ בין השאר מתעוררות שאלות גדולות לגבי מעמדם של כתבי השיפוי שנחתמו עד כה