מערכת המשפט

ניר ברקת טוען כי רק בישראל שופטים ממנים שופטים. תלוי איך מסתכלים • המשרוקית של גלובס

ניסיון הפוליטיקאים להשפיע על מינוי השופטים יפגע באיכות הטיפול בתיקים • עם זאת, יש להבטיח כי קביעת ההרכב לא תושפע מקרבה לנשיאת העליון

תקנות סדר הדין מ־2021 קבעו כי יש לחייב בהוצאות בתום כל דיון בבקשה • עורכי דין מספרים כי למרות שחל שיפור, בעיקר בהליכי הביניים, המצב רחוק מלמנוע הליכי סרק • רק לעתים רחוקות הסכומים אכן מכסים את ההוצאות, וכך גם מי שמנצחים יוצאים מופסדים

החיסוי הזמני על פסקי דין במערכת "נט המשפט" מעיד על ניתוק מערכת המשפט מהמציאות - שבה הם מתפרסמים במאגרים מסחריים וזמינים ממילא לעיתונאים • ניתוק דומה ניכר בחוסר ההבנה שהיה צריך לצרף גורם חיצוני לוועדת מררי לבדיקת פרשת NSO, שיחזק את אמון הציבור

מרזל היה מועמד לאחרונה להתמנות לבית המשפט העליון מטעמה של הנשיאה אסתר חיות, אולם האגף השמרני הטיל ווטו על מינויו • נראה כי מרזל הבין שגם בסבב הבא הוא לא צפוי להיבחר לתפקיד, ולכן החליט לפרוש מהמערכת • "החלטתי כי בשלה העת לפנות לכיוונים חדשים של עשייה", כתב

חוסר היכולת של המערכת הפוליטית לקדם הכרעות מאלץ את העליון להתערב, והפוליטיקאים מנסים להפוך את בית המשפט לפוליטי

דוח הרשות השופטת לשנת 2021 חושף את עומס התיקים על הרשות השופטת ואת הסחבת המשפטית המתמשכת • כחצי מיליון תיקים מתנהלים ע"י 742 שופטים • האור בקצה המנהרה: שיפור בקצב סגירת התיקים

הגישה השמרנית של עו"ד אייל רוזובסקי, שותף במשרד מיתר, לא מפריעה לו להפגין בקיאות ברשתות החברתיות ולהבין שהעולם השתנה • בראיון לגלובס הוא מדבר על תיקי נתניהו ("הלחץ הציבורי מקשה"), מבקר את מערכת המשפט ("ההליכים לא מספיק יעילים") ומסביר את גדילת משרדי עורכי הדין ("הגודל והאיכות הולכים יחדיו")

רוב התיקים הפליליים נסגרים בהסדר טיעון, כשהאינטרס הוא לחסוך במשאבים המוגבלים של המערכת • אבל כמה באמת עולה לתבוע רוצח או סוחר סמים? גם בפרקליטות וגם במשטרה לא באמת יודעים • בהיעדר נתונים רלוונטיים, איך אפשר להחליט באילו תיקים ראוי לחתור להסדרים? • וגם, מה קורה כאשר עורך דין משקר לשופט?

אחרי שנים רבות בהן נמנעו רשמי ההוצאה לפועל מהפעלת סמכויות התערבות חריגות אלו, ניכרת, סוף-סוף, מגמה שיכולה להביא לשינוי המיוחל ולהגביר את ההגנה על הלווים

שופטת בית המשפט המחוזי תמר בר אשר איימה על הפרקליטות במחיקת הליך וזיכוי חשוד בעבירת נשק בגלל בעיות הנוגעות לתיאום דיונים בתיק • זו לא הפעם הראשונה שהשופטת מתנהלת באופן תמוה

הטענה כי אין לבית המשפט סמכות להחליט בנושאים מסוימים, כפי שנכתב בדעת הרוב בפרשת ההפלות, נשמעת גם בישראל • אלא שאצלנו אין "איזונים ובלמים" חזקים וחוקי היסוד יכולים להשתנות ברוב רגיל

פסק הדין החדש החזיר את המשפט החוקתי האמריקאי לזה שבו מצויות מדינת ישראל וכמעט כל מדינות אירופה מאז מעולם: השאלה מתי מותר לבצע הפלות היא עניין להכרעת רוב באמצעות נציגים, ולא לעקרונות-על המוחרגים מהכרעה רובנית

המשפט של חברת הכנסת לשעבר, פאינה קירשנבאום, היה הפעם הראשונה בה שודר דיון בערעור פלילי על גזר דין • פיילוט שידורי הדיונים מוצלח ומגביר את השקיפות, אך מספר השידורים מוגבל, הצדדים מערימים קשיים והתיקים האזרחיים נדחקים מאחור

אל בית המשפט הכלכלי בתל אביב הגיעה בקשה לדחות את הגשת כתב הסיכומים שכן אחת השותפות במשרד חלתה בקורונה • השופט אלטוביה כתב שהוא יתיר זאת, אך תוך פסיקת הוצאות משמעותיות בנימוק של התארכות הדיון שלא לצורך: "לא ברור מתוך הבקשה האם הייתה מניעה של ממש לעבוד מהבית ולמשך כמה זמן"

המחוזי בירושלים קבע כי אישה שהרתה מגבר אחר והונתה את בן זוגה לחשוב שמדובר בבנם המשותף, לא תפצה אותו • בתיק אחר, העליון נמנע מפסיקה נגד גבר שהסתיר מאשתו את חייו הכפולים כהומוסקסואל • בניגוד למגמה השיפוטית, למוסד המשפחה נותרה אוטונומיה