מרים סוקולוב

השופטת מרים סוקולוב: "יש לעודד רשויות ציבוריות לעשות את המוטל עליהן, ועל מנת לעודדן ניתן אף לפטור אותן מתשלום הוצאות במקרים המתאימים"

זאת בגין גבייה לא חוקית של היטל תיעול ■ ביהמ"ש קבע כי באי-כוח התובעים הייצוגיים יקבלו שכר-טרחה של 1.2 מיליון שקל ■ 3 התובעים יקבלו 660 אלף שקל

טוב עשו קרא וסוקולוב שלא התפשרו עם שבח, שהיתה מורידה את רף הענישה מתחת לראוי

הפרשן המדיני של חדשות ערוץ 2 שחשף את פרשת משה קצב: "בין גזר הדין של ג'ורג' קרא ומרים סוקולוב לבין זה של יהודית שבח, אותי משכנע יותר זה של יהודית שבח"

(עדכון) - הנשיא לשעבר נדון גם ל-3 שנות מאסר על-תנאי, פיצוי של 100 אלף שקל למתלוננת א' ו-25 אלף שקל למתלוננת ל' ■ סנגוריו: נערער לעליון ■ לפני כחודשיים הורשע קצב בשני מעשי אונס ועבירות מין נוספות ■ ייכנס לכלא ב-8 במאי

(עדכון) - ההגנה תבקש מחר הרשעה ללא ענישה, התביעה תדרוש מאסר בפועל לתקופה ממושכת ■ הסנגורים לא יביאו עדי אופי שיעידו לטובת הנשיא לשעבר בטיעונים לעונש

השופטים קבעו עוד כי גזר הדין יינתן בפומבי, אך הדיון בטיעונים לעונש, שייערך ב-22 בפברואר, יתקיים בדלתיים סגורות - זאת אף שהפרקליטות הסכימה לפתיחת דלתיים חלקית

הכרעת הדין במשפטו של קצב היתה צריכה לכלול גם זיכויים של התקשורת ושל מזוז

הדחייה התבקשה ע"י סנגוריו של קצב, שביקשו שלא להשחיר בנוסח הכרעת הדין קטעים שלמים שהפרקליטות ביקשה למחוק מהנוסח שיפורסם

האם השופטים יחמירו בעונשו של הנשיא לשעבר - או דווקא יעדיפו להקל? ■ האם קצב יודה במעשיו כדי לנסות את אופציית בקשת החנינה? ■ ניתוח משפטי של פרשת קצב והשלכותיה

אם יש נוק-אאוט במשפט, ככה הוא נראה. אין בעולם נסיבות שימלטו את קצב ממאסר

כך טען השופט שלי טימן במהלך כנס הפורום הפלילי של לשכת עורכי הדין, בהתייחס להחלטת הרכב שופטיו של משה קצב לסגור את הדלתיים באופן הרמטי במהלך משפטו

השופטים במשפטו של נשיא המדינה לשעבר - ג'ורג' קרא, מרים סוקולוב ויהודית שבח - החליטו לקבל באופן חלקי את בקשת "גלובס" וכלי תקשורת נוספים

הכרעת הדין תינתן ביום חמישי בשבוע הבא ■ השופטים קבעו כי הנאשם ועורכי הדין בלבד יהיו נוכחים באולם ביהמ"ש בעת הקראת הכרעת הדין, ואולם זו תחולק לעיתונאים בתום ההקראה

הנשיא לשעבר הואשם בשני מעשי אונס של א' ממשרד התיירות וכן במעשים מגונים והטרדה מינית בשתי עובדות בבית הנשיא, ל' ו-ה', ובנוסף הואשם בשיבוש הליכי משפט ובהטרדת עד

שופטי המחוזי: "איננו רואים לנכון להתערב בתקופת המאסר שנגזרה על הנאשם, וזאת בעיקר משום שמדובר בהסדר טיעון"