הפועלים: אין עילה להגשת תביעה נגזרת בעסקת הבנק התורכי

בעל מניות בבנק טען כי מאחר שאישור העסקה לא עמד בדרישות של שליש בלתי נגוע מבעלי המניות - הרי שהיא בטלה, ומכיוון שכך ממילא לא היה מקום לפיצוי בסך 25 מיליון דולר ששילם הבנק לחברת RP קפיטל

בנק הפועלים השיב היום (ב') ליששכר רובין, בעל המניות הדורש להגיש תביעה נגזרת בשם הבנק בגין עסקת הבנק התורכי, כי אין מקום ואין עילה להגשת תביעה נגזרת. בעסקה זו שילם בנק הפועלים פיצוי של 25 מיליון דולר לחברת ‏RP‏ קפיטל.

הבנק ציין בתשובתו כי מעבר לכך שאין כל עילת תביעה, אין סיכוי לתביעה, והיא גם אינה לטובתו של הבנק.

נודע כי בבנק סבורים כי טענות התובעים באשר לצורך לאשר את העסקה בשליש מבעלי המניות שאינם בעלי עניין אישי - דחוק.

המבקשים טענו כי בשל הקשר בין RP קפיטל לבין אלרן ובהיותו של דני דנקנר מבעלי המניות של אלרן, הרי שיש לו עניין אישי - מה שדורש לכאורה אישור העסקה ברוב של שליש שאינם נגועים.

יששכר רובין, בעל מניות בבנק המיוצג בידי עוה"ד יוקי שמש ועמית מנור, טען כי מאחר שאישור העסקה לא עמד בדרישות של שליש בלתי נגוע - הרי שהיא בטלה, ומכיוון שכך ממילא לא היה מקום לפיצוי ששילם הבנק ל-RP קפיטל.

על רקע זה ביקש רובין כי הבנק יגיש תביעה הן נגד RP קפיטל והן נגד הדירקטורים שאישרו את העסקה ברוב רגיל.

הבנק, המיוצג בעניין זה בידי עו"ד פנחס רובין, השיב היום למבקשים כי אין מקום לדרישתם. על רקע זה עשוי המבקש רובין לתבוע בעצמו.

יומן קורונה:
ניוזלטר יומי על כל מה שצריך לדעת
הרשמה
הרישום נכשל
✓ הרישום בוצע בהצלחה!
צרו איתנו קשר *5988