רגע האמת בבחירות ללשכת עוה"ד: האם אחוז ההצבעה הנמוך יישמר?

הבחירות לראשות לשכת עורכי הדין: רגע האמת מגיע, ואחרי כמעט ארבעה חודשים מלאי יחסי ציבור והצפת ציבור עורכי הדין בסמסים מטעם המועמדים והסיעות השונות הקוראים להם להצביע למועמד כזה או אחר - יתקיימו מחר (ג') הבחירות לראשות לשכת עורכי הדין ומוסדותיה בששת המחוזות השונים.

במהלך היום יוכלו 67,512 חברי לשכת עורכי הדין (בעלי זכות הצבעה) להגיע ולבחור באחד מבין 153 קלפיות שיפוזרו ברחבי הארץ, בין השאר בבתי המשפט השונים, בתי הדין הרבני, בתי הפרקליט ועוד. הקלפיות הראשיות יפעלו בין השעות 08:00 ועד 20:00, כאשר קלפיות המשנה ייפתחו כשעה אחר-כך ויפעלו עד 17:00 אחר-הצהריים, למעט מקרים חריגים בהם ייסגרו עוד קודם לכן (הפרטים המלאים באתר הלשכה).

עם זאת, ניסיון העבר מלמד כי למרות שציבור עורכי הדין כולל עשרות אלפי אנשים בעלי זכות הצבעה, הבחירות עצמן לא מעניינות את ציבור זה יתר על המידה, עובדה שמובילה לכך שאחוז ההצבעה הסופי איננו גבוה כלל (לשון המעטה).

כך לדוגמה, בבחירות הקודמות שהתקיימו בשנת 2015, בהן עו"ד אפי נוה נבחר ליו"ר הלשכה, רק 16,359 אלף עורכי דין - שהם כ-28.5% מסך כל החברים הפעילים בלשכה בעלי זכות ההצבעה - השתתפו בבחירות. בבחירות בשנת 2011 המצב היה מעט טוב יותר, ואחוז ההצבעה בבחירות אלה נשק ל-32%.

בבחירות לראשות הלשכה, עורכי הדין שכן יחליטו לפנות ממרצם ומזמנם ויגיעו להצביע, יידרשו לבחור בין שני מועמדים בלבד שנותרו במרוץ: היו"ר הזמני של הלשכה, עו"ד אבי חימי; ועו"ד ציון אמיר.

נזכיר כי עו"ד חימי נבחר כיו"ר הזמני של הלשכה בחודש פברואר השנה, וזאת לאחר שהיו"ר הקודם, עו"ד אפי נוה, התפטר מתפקידו על רקע חקירת הפרשה שזכתה לכינוי "מין תמורת מינוי" (לכאורה), בה הוא חשוד בביצוע עבירות מתחום טוהר המידות בקשר למינוי שופטים, כשאחד מכיווני החקירה הוא שוחד מיני.

מלבד בחירות לראשות הלשכה, כוללות הבחירות הכלליות גם את בחירת ראשי ועדי המחוזות השונים (ירושלים, דרום, תל-אביב, מרכז, חיפה, צפון) וכן בחירה של נציגי הסיעות השונות למועצה הארצית של לשכת עורכי הדין.

המחוזות בעלי זכות הצבעה הרבים ביותר הוא מחוז תל-אביב, הכולל 26,737 בעלי זכות הצבעה, ואחריו מחוז מרכז עם 17,300. יתר המחוזות כוללים כאמור את חיפה (9,217), ירושלים (7,068), דרום (3,995) וצפון (3,195).

המועמדים והסיעות השונות קיימו קמפיין יצרי בתקשורת, ברשתות החברתיות ובשטח. הפעם בחרו חלק מהסיעות באסטרטגיית בחירות שפונה במיוחד לציבור עורכי הדין "הרדום" שבחר עד עתה בדרך קבע ובאופן מסורתי להתעלם מהבחירות ללשכה. אותן סיעות מבקשות מעורכי דין "הנעדרים" לחרוג ממנהגם ולבוא ולהצביע. על-ידי כך, מבקשים אותן סיעות - שכוללות בין השאר רשימות חדשות המבקשות להוביל לשינוי דרסטי בתפקידי הלשכה והפיכתה לוולונטרית - להפתיע בבחירות ולחזק את כוחם במוסדות הלשכה על פני ההגמוניה השלטת, המהווה לטענתם המשך ישיר לתקופת שלטונו של היו"ר הקודם אפי נוה.

אז האם המועמדים והסיעות השונות יביאו הפעם לתפנית, או שגם בבחירות אלה יישמר אחוז ההצבעה הזניח של הבוחרים? בקרוב נדע.

*** חזקת החפות: עו"ד אפי נוה נאשם בפרשה המכונה "פרשת ביקורת הגבולות" וחשוד בפרשה המכונה "מין תמורת מינוי". מדובר בהליכים פליליים המצויים בשלב המקדמי. נוה לא הורשע בביצוע עבירה, ועומדת לו חזקת החפות.