בית המשפט העליון

זאת גם אם פקיד השומה סבור כי ההוצאות אינן סבירות מבחינה אובייקטיבית וכלכלית ■ הסיבה לכך היא שהחוק מאפשר לנכות את "כל" ההוצאות לשם השבחת המקרקעין שהוציא המוכר מיום הרכישה ועד ליום המכירה

העליון הורה לקיים דיון נוסף בהרשעת ישראל פרי. האם שופטי הערעור יהפכו את עמדתם?

מערער על קביעת השופט מגן אלטוביה כי עו"ד הרמולין זכאי לקבל 19% משווי משרדו ■ "הרמולין ביקש בתביעתו רק סעד של פירוק המשרד" ■ עו"ד יוסי שגב: חשש לבעייתיות במינוי רו"ח יוני קפלן להעריך את שווי נכסיו של בירן

גולדמן, שותף בכיר במשרד עוה"ד ד. פוטשבוצקי, מהמובילים בארץ בתחום המיסוי: "כמו כל איש מס, גם אני חושב שרצוי שיהיה שופט מס בבית המשפט העליון, אבל האם צריך שופט כזה? לא בטוח"

נראה כי רשות המסים אינה מבדילה בין התחמקות ממס לבין הימנעות לגיטימית ממס

ניתן להעריך כי הסיכוי שטענותיו של ישראל פרי יתקבלו בדיון הנוסף הוא קלוש למדי

כזכור, מולנר הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע ובהחזקת נשק שלא כדין, ונדון ל-32 חודשי מאסר ■ טוען בערעור כי בית המשפט ניזון מהתדמית שהמשטרה פיתחה לגביו

פרי הורשע בגניבת 320 מיליון מארק גרמני מכ-9,000 לקוחות בפרשת הפנסיה הגרמנית ■ השופט אליעזר ריבלין: הפרשה מחדדת אי-בהירות הקיימת בנוגע להבחנה בין עבירת הגניבה לבין עבירת קבלת דבר במירמה

דחה את העתירות שהגישו 10 חברות כנגד עיריית ראשון-לציון, שחוקקה שני חוקי עזר שקבעו כי תעריפי הביוב בחוק יוצמדו רטרואקטיבית למועד מוקדם

השופטת איילה פרוקצ'יה דחתה בקשת רשות ערעור שהגישה חברת מערכות דרכים מתקדמות על החלטת השופט המחוזי משה סובל בנוגע לסכסוך שלה עם פורמולה טלקום

השופט סלים ג'ובראן חייב את מרב לוין, "נערת גלגל המזל" לשעבר, לחשוף מידע ומסמכים רפואיים הנוגעים למצבה הנפשי במסגרת תביעת לשון הרע שהגישה נגד "ידיעות אחרונות"

בית המשפט העליון ביצע במהלך השנים תפנית מרשימה בתחום פרשנות דיני המס

פרוניורון טענה כי טבע ביצעה ניסוי רשלני בחולי ניוון שרירים תוך סיכון חיי אדם ■ טבע דרשה כי הטענות יידונו בבוררות, אך העליון פסק כי במקרה זה "קיימת חשיבות בניהול ההתדיינות במסגרת ערכאת שיפוט של המדינה"

נרקיס, מנושיו הגדולים של רייפמן, הציע זאת באסיפת הנושים של מייסד אמבלייז שנערכה היום במשרדי כונס הנכסים הרשמי ■ כזכור, אתמול דחה העליון את ערעורו רייפמן על פקודת מאסרו ל-45 יום בגין ביזיון ביהמ"ש

פסק הדין התקבל בערעור שהגיש "מלך האלקטרוניקה" לשעבר, יורם גיל, שהוכרז כפושט-רגל, ואשר חובותיו נאמדים בכ-1.7 מיליארד שקל

ביטל שני פסקי דין של המחוזי בירושלים, שחייבו את המדינה לשלם כ-35 מיליון שקל לשתי חברות קבלניות, שבנו דירות בשנות ה-90 בעקבות גלי העלייה מברית-המועצות לשעבר ומאתיופיה, על בסיס חוזה הפרוגראמה