בית המשפט לענייני משפחה

הבעל הכלכלן לא עבד ולא תרם כמעט לתא המשפחתי, בשעה שאשתו עבדה בבנק ישראל וצברה זכויות ונכסים ■ ביהמ"ש ציין כי עליו לשקול את התרומה המשותפת של בני-הזוג לבניית התא הכלכלי של המשפחה

פסק דין, לפיו בעל עצלן שהתגרש זכאי רק לרבע מהרכוש המשותף, מסכן דווקא נשים

"מעריב": תושבת המרכז בת 55 תתבע את הכסף עבורה ועבור בתה; טוענת כי פנאן הבטיח להינשא לה ולא קיים ■ "פנאן העביר לי עד 25,000 שקל מדי חודש"

פרשנות חדשה תאפשר נישול נשים, בעלים ובנים מירושה בשל איכות הקשר והיחסים

כך קבע בית המשפט לענייני משפחה בחיפה ■ הצעיר הפקיד את הזרע ב-2005 בעת שעבר טיפולי כימותרפיה, ובהמשך נפטר; רווקה בת 40 ביקשה מהוריו של הצעיר להשתמש בזרעו, ואלה הסכימו לכך

לידיעת מאהבות ובוגדים: אפשר להרוויח כסף טוב מ"לבד על הגג שבתות וחגים"

(עדכון) - משפחת פנאן מבקשת מביהמ"ש למנות את עו"ד משה זינגל למנהל העיזבון: "אין צוואה - והנושים מאיימים" ■ זינגל לגלי צה"ל: "בלי מוני משפחתו חסרת כל" ■ "היקף הכספים של פנאן הגיע ל-100 מיליון שקל"

בהחלטה יוצאת דופן ושנויה במחלוקת קובע בית המשפט לענייני משפחה כי כל פרקליט חייב להמציא לידי מרשו מסמכי בי-דין שהגיעו אליו - גם אם הוא מייצג את מרשו רק בעניין שלא בו עוסקים המסמכים

ההליך מתנהל בבית המשפט לענייני משפחה בר"ג מזה מספר שבועות, אך הוטל עליו צו איסור פרסום ■ לשמעון אחזקות בטבע וביכין-חקל

הנהלת בתי המשפט: במחצית הראשונה של 2009 נרשמה ירידה של 1.5% במלאי התיקים בבתי המשפט ■ עם זאת, המערכת עדיין קורסת תחת העומס: מלאי התיקים התלויים ועומדים כיום הוא 443,079

בית המשפט לענייני משפחה בכפר-סבא מינה את עו"ד מוטי אסיף למנהל עיזבון זמני של אדם שנפטר לפני 10 שנים, וזאת משום שבתו היורשת מסרבת לרשום את נכסי הירושה על שמה כדי להבריחם מנושיה

"אם תתקבל עמדת הבעל, מעשה האישור של הסכם הממון הופך בדיעבד את בית המשפט כשותף למעשה מירמה מצד בני-הזוג - לא פעם אלא פעמיים: פעם אחת באישור ההסכם ופעם אחת בביטולו"

נקבע כי גם בטרם בירור תביעת אבהות על-ידי שמיעת ראיות (ולא בדיקה גנטית), יש לפנות לנשיא בית הדין הרבני הגדול לקבלת חוות-דעתו בנוגע לחשש הממזרות של הקטין

צו העיכוב לא נמסר לבעל, שגילה על כך רק בבוקר הטיסה - ונאלץ לבטל אותה ■ ביהמ"ש: "כל עוד מדובר בנזק ממשי שנגרם לתובע - אין להקל ראש בכך, וראוי לפסוק פיצויים אף בגין עוגמת-נפש בלבד"

ביהמ"ש לענייני משפחה קבע כי הסבר לפיו הבת הקטינה מסרבת להיפגש עם אביה (הפרוד מאימה) לא יתקבל כתירוץ, וכי על האם להפעיל את סמכותה ההורית - אחרת תיקנס ב-500 שקל בגין כל ביקור קבוע שלא יתקיים

"אם סבור אותו צד כי הטלת משימה על לשכת הרווחה היא עניין שיש לעשותו כלאחר יד וללא מחשבה עמוקה תחילה - טעות בידו; יש לדברים מחיר כלכלי, ומי שנושא בו הוא המדינה - ואין כל הצדקה לכך"