תביעה ייצוגית

הנה מה שקורה כשתאגיד מים עירוני חייב כסף לצרכני בית משותף, והם מחליטים לתבוע

התביעה הייצוגית הוגשה בטענה לגביית יתר מלקוחות של דמי ניהול פיקדון ניירות ערך

התובע טוען כי גוגל הטעתה את לקוחותיה שהתקינו את סרגל הכלים שלה, כשטענה כי הם יכולים לחסום מידע שנאסף אודות הרגלי הגלישה שלהם מלהיות מועבר לחברה

"yes נוקטת באקט סחטני כשהיא נמנעת מלתת הודעה בעניין תום תקופת ההתחייבות, ובאופן אוטומטי מעלה את המחיר בתום התקופה למחיר המחירון - הגבוה מתנאי העסקה המקורית"

‎‎בתביעה נטען כי החברות גבו מהעובדים הזרים כספים רבים שלא כדין בגין כרטיסים לחיוג בינלאומי, תוך הטעייתם ■ השופטת דרורה פלפל: החברות התחכמו מול אוכלוסייה חלשה‏

המשתמשים יוכלו לקבל ההסכם או להתנגד לו ■ גוגל תשקיע 8.5 מיליון דולר בהקמת קרן שתסייע לארגונים העוסקים בהגנה על הפרטיות באינטרנט

הקרן למימון תובענות ייצוגיות הסכימה לראשונה להשתתף במימון הגשת תובענה ייצוגית בישראל, בסכום של 4,000 שקל ■ הסיוע נועד לאפשר לתובעים לתרגם את התביעה לצרפתית

משקיע מוסדי זכאי לייצג קבוצה. פסילתו ככזה היתה פוגעת באפקטיביות התביעה הייצוגית

התביעה, בהיקף של 25 מיליון שקל, הוגשה עקב תקלה באספקת המים לבאר-שבע בשבוע שעבר, שהותירה את התושבים ללא מים במשך כיומיים בשיאו של שרב כבד

התמליל חושף את שיטות השכנוע - החל מהתשובות המנומסות והמכובסות, דרך ההעברה מנציג לנציג, וכלה במריחת הזמן עד לניתוק בפועל ■ HOT בתגובה: "אנו פועלים בהתאם לדין"

זאת למשך 3 חודשים ■ התובעת טענה כי תנובה כתבה על אריזות גבינת "עמק" חצי קשה 28% שומן שהיא מכילה 400 גרם - בעוד שבפועל משקל הגבינה היה נמוך בעשרות אחוזים

לטענת התובע, HOT מחייבת את לקוחותיה החדשים בדמי מנוי עבור חודשיים במקום עבור חודש אחד - גם עבור החודש שבו הצטרפו וגם עבור החודש הבא - בניגוד לתנאי הרישיון

בתביעה, שהוגשה גם נגד יוניסל, טלמסר וסלקט המעניקות שירותי תוכן ללקוחות פלאפון, נטען כי הנתבעות גבו מהלקוחות באופן לא חוקי כספים בגין שירותים שכלל לא ביקשו לקבל

התנהלות גבעות אמנם תמוהה ומדיפה ריח רע, אך מכאן ועד להצלחה בתביעה הדרך ארוכה

לטענת התובעים, חברות הדלק יצרו הסדרים כובלים עם בעלי תחנות הדלק, המייקרים את המחיר לצרכן ■ "במסגרת ההסדרים מתחייבים בעלי תחנות שלא לשווק מוצרי דלק שאינם של החברות"

אושרה הגשת ייצוגית נגד "ונדום אופנה" בגין הטעיית צרכנים, לאחר שהתברר כי החנות מציבה שלטי מחיר כפולים, "מחיר רגיל" ו"מחיר אילת", אך לא מעניקה את מלוא ההנחה מהפטור ממע"מ