גירושים

כך קבע ביהמ"ש העליון בדעת רוב, בפסק דין שאישר את פסיקת בית הדין הרבני הגדול, ששלל מאישה את חלקה ברכוש, בין היתר בעקבות בגידה בבעלה ● השופט יצחק עמית בדעת מיעוט: "מכאן קצרה הדרך לתופעה של הבאת ראיות על מעשי בגידה וניאוף של מי מבני הזוג במסגרת סכסוך בענייני רכוש, ואנה אנו באים"

ביה"ד הרבני לא הצליח לשכנע את סרבן הגט, אז האישה פנתה לבית דין הלכתי פרטי

בקיעים ראשונים בתדמית המחמירה וחמורת הסבר של בתי הדין הממלכתיים ● בין היתר, הדיינים נכונים לפסול הסכמי גירושים המפלים כלכלית את האישה במסגרת ההסכם שנחתם בינה ובין בעלה לקראת גירושיהם

הזוג התגרש לאחר 28 שנים, ושנה וחצי לאחר הגירושים חזר למערכת יחסים ● ביהמ"ש לענייני משפחה קבע כי מדובר ביחסים של "ידועים בציבור" במשטר של "הפרדה רכושית", ולכן כספי הזכייה של האישה בלוטו שייכים כולם לאישה

השבוע בגלובסטוק, הפודקאסט השבועי של "גלובס" ● ליאת רון מדברת עם טל שניידר על הקמפיינים הגזעניים ברשויות המקומיות ● אלה לוי-וינריב מסכמת שנה לרגל מהפכת השוויון בנטל המזונות - מי הרוויח ומי הפסיד? ● וורד רמון-ריבלין מנסה להבין למה לאנשים מנוסים מעל גיל 45 קשה למצוא מקומות עבודה ● האזינו

האבות משלמים הרבה פחות: מעל שנה חלפה מאז ניתן פסק הדין ששינה את זירת המזונות בארץ, ונראה כי המסר של העליון חילחל ● ביהמ"ש לענייני משפחה דחה דרישה של אם לשני קטינים למזונות בסך כ-11,000 שקל לחודש, לאחר שקבע כי זמני השהות של הקטינים עם כל הורה שווים (כמעט), ויכולתם הכלכלית שווה ● האב חויב לשלם לאם 650 שקל בלבד, למרות שהכנסותיו עומדות על 22 אלף שקל בחודש

בעידן שבו קבורה באדמה היא מוצר נדיר, סוגיה זאת הופכת רלוונטית ביותר

הלכות שיוצאות מבתי המשפט לענייני משפחה אינן מחייבות, והשאלה שסביבה סבבה ההחלטה של השופטת נורית גורביץ' לא הוכרעה עד כה ע"י ביהמ"ש העליון - אולם ממש לאחרונה התייחס ביהמ"ש המחוזי לשאלה דומה

כשנה לפני שהבעל מכר חברת סטארט-אפ שייסד בתחום הביומד לאחת מחברות הביו-פארמה הגדולות בעולם, הוא נפרד מרעייתו ● האישה דרשה מחצית מהון שגרף הבעל באקזיט ● ביהמ"ש קבע עקרונית כי שווי החברה ייקבע לפי מועד המכירה ולא לפי מועד הפרידה ● ואולם כדי להקטין את חלקה של רעייתו - הבעל נדרש כעת להוכיח כי המוצר פותח אחרי הפרידה

לאישה קל יותר לגבות את הכתובה כאלמנה מעיזבון הבעל, מאשר לתבעו במסגרת מאבק גירושים

עד לדיון בעליון בתחולת ההלכה החדשה על פסקי דין קיימים, התחום פרוץ

זוג קשישים מירושלים הופתעו לאחרונה לקבל תביעת מזונות שהוגשה נגדם ע"י כלתם לשעבר

השבוע החל בסקנדל אודות קידושין פרטיים והסתיים בסקנדל אודות גירושים פרטיים

לפני שנה קבע העליון הלכה חדשה ומהפכנית, שהסירה את האחריות הבלעדית למזונות מכתפי האב ● לפי ההלכה, במצב של משמורת משותפת, שני ההורים חבים באופן שווה במזונות ילדיהם בגילאי 15-6, כשהחלוקה נקבעת לפי יכולותיהם הכלכליות ● באחרונה דחה העליון בקשת רשות ערעור של אב שטען כי יש להחיל את ההלכה החדשה גם בנוגע לקטינים מתחת לגיל 6

נתחיל מהסוף הלכאורה טוב: בעקבות פנייה של הסיוע המשפטי במשרד המשפטים, האוסטרלים איתרו את הגרוש שברח ואת הכסף ● מדוע לכאורה? הכסף עדיין לא הגיע לגרושה, מפני שממשלת אוסטרליה אינה מוכנה להעביר כסף לישראל, והיא תיאלץ לטוס לצד השני של העולם כדי לקבלו

מחלקה ייחודית בסיוע המשפטי של משרד המשפטים מצליחה להחזיר לישראל מיליוני דולרים מחייבי מזונות שעזבו את הארץ ועברו לגור בחו"ל ● "גלובס" חושף לראשונה את פעילות המחלקה, שהתנהלה עד היום מתחת לרדאר ושהשירות בה ניתן בחינם