תביעה נגד הבורסה: "חילצה" את קרן מניקיי והפלתה את יתר בעלי המניות

פחות משבוע לאחר שהבורסה לניירות ערך ביצעה עסקה בה רכשה נתח מניות שלה מידי קרן הגידור מניקיי, הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגדה בבית המשפט המחוזי בת"א, בה נטען כי הבורסה "ביצעה העדפת משקיעים תוך אפליית בעלי מניותיה מקרב הציבור והדרתם מהעסקה". זאת, כך נטען, לצורך עסקה שנועדה "לחלץ" את קרן מניקיי מהחזקותיה בבורסה.

● בית ההשקעות שהוביל את טבלת התשואות ברוב השנה, ואז הידרדר 
● קושנר קרוב מתמיד להפוך לבעל המניות הגדול ביותר בהפניקס 

בעקבות העסקה מיום חמישי שעבר, צנחה מניית הבורסה  ב־9% בשני ימי המסחר הראשונים של השבוע, ומחקה כמעט חצי מיליארד שקל משווייה. היא נסחרת כיום בשווי של 3.65 מיליארד שקל.

הבורסה, חברה ללא גרעין שליטה, רכשה בשבוע שעבר מידי מניקיי, בעלת המניות הגדולה בה, 4.8% מהון המניות (כרבע מהחזקות הקרן) ב-202 מיליון שקל, בפרמיה של 2% מעל מחיר השוק. זאת לאחר שמניית הבורסה יותר מהכפילה ערכה אשתקד.

לפי התביעה, במקום להגיש הצעת רכש באותם התנאים לכל ציבור בעלי המניות שלה, הבורסה ביצעה עסקה על מנת "לחלץ" את קרן מניקיי מחלק מהחזקותיה - "במילים אחרות, הבורסה ביצעה העדפת משקיעים תוך אפליית בעלי מניותיה מקרב הציבור והדרתם מהעסקה".

את רכישת המניות העצמית הסבירו בבורסה בכך שהיא נועדה למנוע מכירה מסיבית של מניות על ידי מניקיי בעת סיום תקופת חיי הקרן, והלחץ שזה עלול ליצור על מחיר המניה. בכך, נטען בתביעה, הקנתה הבורסה "יתרון בלתי הוגן לגורם שהיא העדיפה (קרן מניקיי, ח"ש). ברם, החברה (הבורסה) נמנעה מלהעניק הזדמנות שווה לבעלי מניותיה מהציבור (חברי הקבוצה המיוצגת) למכור את מניותיהם באותו מחיר אטרקטיבי, שלפיו הסכימה לרכוש את המניות ממניקיי".

"נגיעה אישית לעסקה"

עורכי הדין עמית מנור ויוקי שמש המייצגים את התובעים, מוסיפים כי נפילת מניית הבורסה לאחר שדווחה העסקה עם מניקיי מלמדת כי "המשקיעים ייחסו להתנהלותה הפסולה של המשיבה משקל רב, ומניית החברה הגיבה בהתאם". עוד הם טוענים כי לנושאי המשרה בבורסה בראשות המנכ"ל, איתי בן זאב, "שהחליטו על הרכישה, היתה נגיעה אישית לעסקה שכן הם אוחזים באופציות ובמניות החברה, שיכולות היו להיות מושפעות מההחלטה על ביצוע או אי־ביצוע של העסקה".

עורכי הדין טוענים לכן כי "לא מדובר רק באפליית המשקיעים מקרב הציבור גרידא, הבלתי תקינה בפני עצמה, אלא במצב שבו לנושאי המשרה יש נגיעה אישית להחלטה על ביצוע העסקה, שהפלתה בין בעלת המניות הגדולה בחברה לבין שאר המשקיעים מקרב הציבור, שמהם נגרעה האפשרות למכור את מניותיהם".

בבקשה לאישור תביעה ייצוגית מתבקש ביהמ"ש "להצהיר כי עסקת הרכישה העצמית מקפחת ונגועה בחוסר תום לב", וכן להורות על ביצוע הצעת רכש לכלל בעלי המניות בבורסה בתנאים דומים לאלה שניתנו למניקיי. לחילופין מוצע כי ביהמ"ש יורה לבורסה על פיצוי בעלי המניות או סעד מסוג אחר. מהבורסה לא נמסרה תגובה.